快递丢失可不可以双倍赔偿

（一）寄件时进行保价，按保价规则赔偿，不必纠结双倍赔偿问题，按合同约定来。
（二）未保价时，查看快递公司格式条款关于赔偿的规定，若条款不合理或未尽提示说明义务，可主张该条款无效。
（三）司法实践中，未保价快递一般按实际损失赔偿，最高不超所收资费一定倍数，接受合理范围内的赔偿。
（四）若能证明快递公司存在故意或重大过失致快递丢失，可要求全额赔偿实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

1.保价快递：按保价规则赔偿，不一定双倍。

2.未保价快递：按相关规定和快递公司格式条款处理。若条款规定按倍数赔偿，需看是否合理且已提示说明，不合理则可能无效。

3.司法实践：未保价通常按实际损失赔，最高不超资费一定倍数，非必然双倍。

4.若快递公司故意或重大过失致丢失，可要求全额赔偿实际损失。

结论：
快递丢失不必然双倍赔偿，赔偿情况要根据是否保价、格式条款合理性及快递公司有无故意或重大过失等具体情形判断。
法律解析：
若寄件人对快递保价，按保价规则赔偿，不一定是双倍。未保价的快递，需依据相关规定和快递公司格式条款处理。格式条款若规定按一定倍数赔偿，需考察其合理性及是否尽到提示说明义务，不合理的条款可能无效。司法实践里，未保价快递一般按实际损失赔偿，最高不超所收资费一定倍数，并非必然双倍赔偿。若能证明快递公司存在故意或重大过失导致快递丢失，可要求其全额赔偿实际损失。如果您在快递赔偿问题上遇到困惑，不知如何维护自身权益，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。

1.快递丢失不一定能双倍赔偿。保价快递按保价规则赔偿，并非一定双倍。未保价快递按相关规定和快递公司格式条款处理。
2.快递公司格式条款若规定按倍数赔偿，需考察其合理性及提示说明义务履行情况，不合理则可能无效。司法实践里，未保价快递一般按实际损失赔偿，最高不超所收资费一定倍数，非必然双倍。
3.若能证明快递公司存在故意或重大过失致快递丢失，可要求全额赔偿实际损失。

建议寄件人尽量对贵重物品保价，降低损失风险。遇到快递丢失纠纷，可先与快递公司协商，协商不成可通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）保价快递：寄件人对快递保价后，赔偿将按照保价规则处理，最终赔偿金额不一定是双倍，而是依据保价相关约定。
（2）未保价快递：赔偿需依据相关规定和快递公司的格式条款。若格式条款规定按一定倍数赔偿，要判断该条款是否合理且快递公司是否尽到提示说明义务，不合理的条款可能被认定无效。
（3）司法实践赔偿：未保价快递一般按实际损失赔偿，但存在最高赔偿限制，通常不超过所收取资费的一定倍数，并非必然双倍赔偿。
（4）故意或重大过失情况：若能证明快递公司存在故意或重大过失致使快递丢失，寄件人可要求其全额赔偿实际损失。

提醒：寄件时可根据物品价值考虑是否保价，遇到快递丢失纠纷时，注意保留证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。