未履行合同是否算欺诈

未履行合同不一定构成欺诈，需结合具体情况判断。若当事人签订合同时无非法占有目的，未履行合同是因不可抗力、经营困难等客观原因，这属于违约行为，应承担违约责任。但如果签订合同时就以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约履行，之后不履行且逃避责任，可能构成合同欺诈，数额较大则构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。

解决措施和建议如下：
1.合同双方签订合同时应明确各自权利义务，约定违约责任，降低风险。
2.若对方未履行合同，先了解未履行原因，确定是违约还是欺诈。
3.若是违约，可要求对方承担违约责任；若是欺诈，及时采取法律手段维护自身权益。

法律分析：
（1）未履行合同的性质不能一概而论为欺诈。欺诈的核心是一方故意以虚假信息诱导对方作出错误意思表示。
（2）若当事人在签订合同时没有非法占有的目的，未履行合同是由于不可抗力、经营困难等客观原因，这种情况属于违约行为，违约方需承担违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。
（3）若在签订合同时就存在非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约并履行，之后不履行还逃避责任，可能构成合同欺诈，数额较大时会构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。
（4）判断是否构成欺诈，需要综合考虑签约目的、未履行的原因等多方面因素。

提醒：遇到合同未履行情况，要仔细甄别是违约还是欺诈，不同情形处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否为欺诈，需综合多方面因素考量，不能仅依据未履行合同就认定欺诈。要查看签约时是否有非法占有目的、未履行合同的原因是主观故意还是客观因素等。
（二）若只是因客观原因未履行合同，属于违约行为，当事人可要求违约方承担违约责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
（三）若发现对方以非法占有为目的实施合同欺诈，数额较大涉嫌合同诈骗罪，应及时向公安机关报案，追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.未履行合同未必是欺诈。欺诈是一方故意提供虚假信息或隐瞒真相，让对方做出错误决定。

2.若签约时无非法占有目的，未履行合同可能是不可抗力、经营困难等客观原因导致，这属于违约，要承担违约责任，像继续履行、补救或赔偿损失。

3.若签约时就想非法占有，靠虚构事实诱使对方签约履约，之后不履行还逃避，可能构成合同欺诈，数额大的会构成犯罪，要担刑责。判断是否欺诈需综合多因素。

结论：
未履行合同不一定构成欺诈，可能是违约行为，也可能构成合同欺诈甚至犯罪，需综合判断。
法律解析：
欺诈是指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若当事人签订合同时无非法占有目的，未履行合同是因不可抗力、经营困难等客观原因，这属于违约行为，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若签订合同时就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约履行，之后不履行且逃避责任，可能构成合同欺诈，数额较大的还会构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。判断是否为欺诈，需综合签约目的、未履行原因等因素。如果在合同履行方面遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。