合同违约能否支付两倍违约金

法律分析：
（1）合同违约支付两倍违约金存在实现的可能。当双方在合同里明确约定违约方需支付两倍违约金，同时此约定不违背法律强制性规定以及公序良俗，那么按照意思自治原则，违约方就需依约支付。
（2）但违约金并非固定不变。若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，有权请求法院或仲裁机构适当减少。在司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。即便合同约定了两倍违约金，若违约方有证据证明过高并主张调减，法院或仲裁机构会综合实际损失等因素进行调整。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。违约发生时，双方若对违约金有争议，建议咨询以确定合理解决方案。

（一）若合同明确约定违约支付两倍违约金，且该约定不违法违规、不违背公序良俗，按合同约定执行。
（二）若违约方认为违约金过高，可收集证据证明违约金过分高于造成的损失，向法院或仲裁机构请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约是否支付两倍违约金，要视具体情况而定。当事人可自行约定违约时的违约金数额或计算方法，若合同明确约定两倍违约金，且不违法违规，通常按约定执行。

2.若约定的违约金比实际损失高太多，违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低。司法上，违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。

3.即便合同约定两倍违约金，违约方若能证明过高并主张调减，法院或仲裁机构会根据实际损失等调整。

结论：
合同违约能否支付两倍违约金取决于合同约定及是否过分高于损失，若约定且不过高则可支付，过高则可能被调整。
法律解析：
当事人有权在合同里约定一方违约时的违约金数额或计算方法。若合同明确约定违约方支付两倍违约金，同时该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么违约方通常要按此约定支付。但要是约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。所以，即便合同有两倍违约金的约定，违约方若能证明过高并主张调减，法院或仲裁机构会结合实际损失等因素调整。如果遇到合同违约违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

合同违约是否支付两倍违约金要视情况而定。如果合同明确约定违约方需支付两倍违约金，同时该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么通常应按照约定执行。

但要是约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。即便合同有两倍违约金的约定，当违约方主张调减且能证明违约金过高时，法院或仲裁机构会结合实际损失等因素对违约金数额进行调整。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，合理约定违约金数额，避免过高或过低。
2.若违约发生，受损方应及时收集损失证据。
3.违约方若认为违约金过高，要积极收集相关证据请求调整。