交通事故损害赔偿汽车贬值损失吗

法律分析：
（1）一般而言，单纯的汽车贬值损失法院通常不支持。这是因为车辆贬值损失数额难以准确确定，同时会受到市场因素的较大影响，而且车辆修复后基本能恢复使用功能。
（2）但存在特殊情况，当受损车辆为待售新车或用于交易目的的车辆时，若因交通事故导致车辆贬值，侵权人需赔偿贬值损失。这是由于此时车辆贬值与侵权行为存在直接因果关系，且贬值损失是客观存在的。
（3）若双方就贬值损失协商不成，受损方可以收集车辆购买合同、评估报告等相关证据，通过诉讼途径来解决问题。

提醒：受损方收集证据时要确保其真实性和关联性。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析解决方案。

（一）对于一般车辆，若发生事故不必纠结贬值损失赔偿，因法院通常不支持，可将重点放在车辆修复等实际损失上。
（二）若受损车辆是待售新车或用于交易目的车辆，可先与侵权人协商赔偿贬值损失。
（三）若协商不成，受损方需收集车辆购买合同、评估报告等相关证据，通过诉讼途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。当待售新车或用于交易目的车辆因交通事故贬值，其贬值损失属于财产损失范畴，侵权人应按规定赔偿。

1.一般来说，法院通常不支持单纯的汽车贬值损失赔偿。这是因为贬值数额难确定，受市场影响大，且修复后基本能恢复使用功能。

2.特殊情况下，待售新车或用于交易的车辆因事故贬值，侵权人要赔偿。因为车辆贬值和侵权行为有直接关联，且损失确实存在。

3.若协商赔偿不成，受损方可以收集车辆购买合同、评估报告等证据，通过打官司解决。

结论：
一般情况下单纯汽车贬值损失法院通常不支持，但待售新车或用于交易目的车辆因交通事故贬值，侵权人应赔偿，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
在司法实践里，由于车辆贬值损失数额难以确定，受市场因素影响大，且车辆修复后基本能恢复使用功能，所以一般单纯的汽车贬值损失法院通常不予支持。然而，对于待售新车或用于交易目的的车辆，交通事故造成的车辆贬值与侵权行为存在直接因果关系，且贬值损失是客观存在的，这种情况下侵权人需要对贬值损失进行赔偿。若双方就贬值损失赔偿协商不一致，受损方可以收集车辆购买合同、评估报告等相关证据，通过诉讼途径维护自身权益。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

一般情况下法院不支持单纯的汽车贬值损失，因为车辆贬值损失数额难确定、受市场因素影响大，且车辆修复后基本能恢复使用功能。

但在特殊情形中，待售新车或用于交易目的的车辆因交通事故贬值，侵权人需赔偿贬值损失，因其贬值与侵权行为有直接因果关系，且贬值损失客观存在。

解决措施与建议如下：
1.当遇到待售新车或交易车辆贬值赔偿问题，双方应先协商。
2.若协商不成，受损方要及时收集车辆购买合同、评估报告等相关证据。
3.最后可通过诉讼途径，让法院根据证据和事实判定侵权人是否需赔偿及赔偿数额。