家暴被起诉离婚孩子会判给哪一方

法律分析：
（1）法院在判决孩子抚养权归属时，核心原则是最有利于未成年子女。因家暴起诉离婚，实施家暴一方通常难以获得孩子抚养权，这是基于保障孩子健康成长的考量。
（2）不满两周岁的子女一般随母亲生活，但母亲有家暴等重大不利情形时除外。这说明家暴行为对争取低龄子女抚养权影响极大。
（3）已满两周岁的子女，法院会全面考量双方抚养能力和条件。家暴行为会被视为不适合抚养孩子的重要因素。
（4）子女已满八周岁的，其真实意愿会被法院尊重。若孩子不愿和施暴方生活，法院会据此做出判决。

提醒：
遭遇家暴争取抚养权，要及时收集相关证据。不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。

（一）收集家暴证据：在争取抚养权过程中，要及时收集能证明对方家暴的证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，这些证据能有力证明对方不适合抚养孩子。
（二）展示自身抚养优势：提供自己稳定的收入、良好的居住环境、健康的生活习惯等方面的证明，向法院表明自己能为孩子提供更好的成长条件。
（三）尊重孩子意愿：若孩子已满八周岁，要尊重孩子的想法，让孩子表达出真实意愿，法院会着重考虑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判孩子抚养权，以利于未成年子女为原则。因家暴起诉离婚，实施家暴方通常难获抚养权。

2.不满两周岁子女，一般随母生活，母亲有家暴等重大不利情形除外。已满两周岁子女，法院综合考量双方情况，有家暴行为者不适宜抚养。

3.子女满八周岁，尊重其意愿，若不愿和施暴方生活，法院会考虑。总之，家暴不利获抚养权，无过错方概率大。

结论：
因家暴起诉离婚，实施家暴一方通常难以获得孩子抚养权，无过错方争取到抚养权概率较大。
法律解析：
法院判决孩子抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女，原则上随母亲生活，但母亲有家暴等重大不利情形时除外；已满两周岁的子女，法院综合考虑双方抚养能力和条件等，家暴行为会被认定不适合抚养孩子；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿，若其不愿与施暴方生活，法院会予以考虑。由此可见，家暴属于不利于获得抚养权的因素。若在抚养权问题上有困扰或不确定自身情况如何判定抚养权归属等，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议和帮助。

家暴属于不利于获得抚养权的因素，法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，因家暴起诉离婚，通常不会将孩子判给实施家暴一方，无过错方争取到抚养权概率较大。
1.不满两周岁子女一般随母亲生活，但母亲家暴属重大不利情形，可能影响抚养权归属。
2.已满两周岁子女，法院综合考量双方抚养能力和条件等，家暴方会被认定不适合抚养孩子。
3.已满八周岁子女，应尊重其真实意愿，若其不愿与施暴方生活，法院会予以考虑。

建议无过错方及时收集家暴证据，如报警记录、医院诊断证明等，以增加争取抚养权的胜算。同时，要为孩子提供稳定、健康的成长环境。