法律分析:
(1)对于借条真实性的审查,款项交付凭证是关键。若对方称现金交付,要其举证现金来源及交付细节。若借款金额大却无转账记录等交付凭证,法院难以认定借款事实。
(2)借款用途的考量也很重要。只有用于夫妻共同生活、共同生产经营的借款,才属于夫妻共同债务。若用于公婆个人消费或老公个人挥霍,女方无需承担。
(3)若能证明借条是伪造,可追究相关人员虚假诉讼的法律责任。女方需积极收集聊天记录、证人证言等证据,维护自身权益。
提醒:
离婚时遇到此类情况,女方要及时收集并保留好证据。不同案件情况不同,建议咨询律师进一步分析。
(一)审查借条真实性,要求对方提供款项交付凭证,若为现金交付,让其说明现金来源、交付时间地点等细节。借款金额大却无转账记录等交付凭证,法院一般不会轻易认定借条有效。
(二)查看借款用途,若借款未用于夫妻共同生活、共同生产经营,比如用于公婆个人消费或老公个人挥霍,女方无需承担债务。
(三)若有证据证明借条伪造,通过法律途径追究相关人员虚假诉讼的法律责任。女方需积极收集聊天记录、证人证言等证据维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
离婚时若遇老公和公婆造借条追债,女方可如此应对:
1.审查借条真假,查看款项交付凭证。若对方称现金交付,要其说清现金来源、交付时间地点等。借款金额大且无转账记录,法院一般不认定。
2.看借款用途,未用于夫妻共同生活、经营,不算共同债务。像公婆自用或老公挥霍,女方不用担责。
3.若能证明借条伪造,可追究相关人虚假诉讼责任。女方要积极收集证据,维护权益。
结论:
离婚时女方遭遇老公和公婆造借条追债,可从审查借条真实性、查看借款用途、追究虚假诉讼责任三方面应对,并积极收集证据维护权益。
法律解析:
依据民法典,夫妻共同债务需用于夫妻共同生活、共同生产经营。女方审查借条真实性时,若对方主张现金交付,需其举证现金来源等细节,借款金额大却无交付凭证,法院一般不认定。查看借款用途,未用于夫妻共同生活等的借款,女方无需担责。若有证据证明借条伪造,可追究相关人员虚假诉讼法律责任。女方应主动收集聊天记录、证人证言等证据。若在处理此类问题时遇到困难,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯