合同诈骗中的合同效力如何判定

法律分析：
（1）合同诈骗中合同效力判定要区分不同情形。当诈骗行为损害国家利益时，合同直接被判定为无效。这是由于损害国家利益是严重的违法行为，法律为维护国家利益和公共秩序，会对这类合同的效力予以否定。
（2）若诈骗行为未损害国家利益，合同属于可撤销合同。受欺诈方拥有撤销权，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若受欺诈方未在规定时间内行使，或者明确表示、以行为表明放弃撤销权，合同则有效。若撤销权人行使撤销权，合同自始无效，双方要返还因合同取得的财产，有过错方要赔偿对方损失。

提醒：
遭遇合同诈骗时，要及时判断是否损害国家利益，若属可撤销合同，受欺诈方应留意撤销权行使期限，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当遇到合同诈骗判定合同效力时，要先判断是否损害国家利益。若损害国家利益，可确定合同无效，此时应及时向相关部门反映，以维护国家利益和公共秩序。
（二）若未损害国家利益，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内考虑是否行使撤销权。若想撤销合同，需及时采取法律行动；若不想撤销，合同继续有效。若决定撤销合同，合同自始无效，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同诈骗中合同效力判定分情况。若诈骗损害国家利益，合同直接无效，因为损害国家利益是严重违法，法律为维护国家利益和公共秩序做此规定。
2.若未损害国家利益，合同为可撤销合同。受欺诈方可在知道或应知道撤销事由一年内行使撤销权。若未在规定时间行使或放弃撤销权，合同有效。行使撤销权后，合同自始无效，双方返还财产，过错方赔偿损失。

结论：
合同诈骗中的合同效力判定分两种情况，损害国家利益的合同无效，未损害国家利益的合同属可撤销合同。
法律解析：
在合同诈骗中，判定合同效力十分重要。当诈骗行为损害国家利益时，因其严重违法，为维护国家利益和公共秩序，法律直接判定合同无效。而若未损害国家利益，该合同为可撤销合同，受欺诈方有一年的时间自知道或应当知道撤销事由之日起行使撤销权。若受欺诈方未在规定时间内行使，或明确表示、放弃撤销权，合同则有效；若行使撤销权，合同自始无效，双方需返还财产，有过错方要赔偿对方损失。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似情况，不确定合同效力或不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.合同诈骗中的合同效力判定依据诈骗行为是否损害国家利益而不同。若损害国家利益，合同直接无效，这是因为损害国家利益的行为严重违法，法律为维护国家利益和公共秩序，直接否定其效力。
2.若未损害国家利益，合同为可撤销合同。受欺诈方有一年的撤销权行使期限，自知道或应当知道撤销事由之日起算。若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，或明确表示、以行为表明放弃撤销权，合同有效。
3.当撤销权人行使撤销权后，合同自始无效，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方需赔偿对方损失。

建议受欺诈方及时关注撤销权行使期限，若遭遇合同诈骗应尽快咨询专业法律人士，在合理期限内决定是否行使撤销权，以维护自身合法权益。