离婚后能否限制对方探视孩子

法律分析：
（1）离婚后，未直接抚养孩子一方享有法定探视权，直接抚养方有协助义务，这是保障亲情联系和孩子健康成长的重要规定。
（2）不过在法定情形下可限制探视权，像探视方有暴力倾向、患严重传染性疾病等不利于子女身心健康的情况，法院可依法中止探望。
（3）要限制对方探视权，直接抚养权一方需向法院申请，由法院判决是否中止。
（4）当中止事由消失，应恢复探望，随意限制易引发法律纠纷，还影响孩子身心健康。

提醒：直接抚养方不能擅自限制对方探视权，遇到需限制的情况应通过法院解决。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若要限制对方探视权，直接抚养权一方应收集对方存在不利于子女身心健康情形的证据，如对方有暴力倾向的报警记录、患有严重传染性疾病的诊断证明等。
（二）向人民法院提出申请，请求依法中止对方的探望权，由法院来判决是否中止。
（三）当中止事由消失后，应及时恢复对方的探望权，保障其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后不能随便限制对方探视孩子，探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，另一方要协助。
2.法定情形可限制探视权，如探视方有暴力倾向、患严重传染病等，法院可依法中止探望。
3.限制对方探视权需直接抚养方申请，由法院判决是否中止，事由消失应恢复。
4.随意限制会引发法律纠纷，也不利于孩子成长。

结论：
离婚后一般不能随意限制对方探视孩子，出现法定情形时可向法院申请中止，事由消失应恢复。
法律解析：
探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，另一方有协助义务。不过，当父或母探望子女不利于子女身心健康，像探视方有暴力倾向、患严重传染性疾病等，可由法院依法中止探望。若要限制对方探视权，直接抚养权一方需向法院申请，由法院判决是否中止。当中止事由消失，就应当恢复探望。随意限制对方探视孩子，既可能引发法律纠纷，也对孩子身心健康成长不利。若遇到关于探视权的问题，为避免法律风险和保障孩子权益，建议向专业法律人士咨询。

1.离婚后通常不能随意限制对方探视孩子，因为探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，另一方有协助义务。不过出现法定情形如探视方有暴力倾向、患严重传染性疾病，不利于子女身心健康时，可依法限制。
2.若要限制对方探视权，有直接抚养权的一方需向人民法院提出申请，由法院判决是否中止探望。当中止事由消失，应恢复探望。
3.随意限制对方探视孩子既可能引发法律纠纷，也对孩子的身心健康成长不利。所以在处理探视权问题时，要遵循法律规定，保障孩子的权益和健康成长。