货车超载保险公司拒赔，起诉能赔偿吗

法律分析：
（1）当保险合同明确将超载列为免责情形，且保险公司对免责条款尽到提示和明确说明义务时，法院一般会支持保险公司拒赔。因为这符合法律对格式条款中免责条款生效的要求。
（2）若保险公司未履行提示和明确说明义务，即便合同中有超载免责约定，法院可能会判决保险公司进行赔偿，因为此时免责条款不产生效力。
（3）若超载并非事故发生的直接或主要原因，起诉要求保险公司赔偿也存在获得支持的可能性。

提醒：
在购买保险时要仔细阅读合同免责条款，了解保险公司义务履行情况。遇到货车超载事故理赔纠纷，因案情不同结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）仔细查看保险合同，确定其中是否明确将超载列为免责情形，以及保险公司有无对免责条款进行提示和明确说明，可通过查看相关告知书、合同说明记录等方式。
（二）收集超载与事故发生之间因果关系的证据，若能证明超载并非事故发生的直接或主要原因，对起诉获赔有帮助，如事故现场的照片、交警的事故认定书等。
（三）若认为保险公司未履行对免责条款的提示和明确说明义务，要收集相关证据，比如签订合同时保险公司未进行解释等情况的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

1.货车超载保险公司拒赔，起诉能否获赔要具体分析。若合同明确超载免责，且保险公司尽到提示和说明义务，法院一般支持拒赔，因为提供格式条款方对免责条款有此义务，否则条款无效。
2.若保险公司未履行义务，即便合同有约定，法院可能判赔。
3.若超载非事故主因，起诉也有获赔可能。总之，要综合合同、义务履行和因果关系判断起诉结果。

结论：
货车超载保险公司拒赔，起诉能否获赔偿需综合合同约定、保险公司义务履行情况以及超载与事故因果关系判断。
法律解析：
若保险合同明确将超载列为免责情形，且保险公司对该免责条款尽到提示和明确说明义务，依据法律规定，法院通常支持保险公司拒赔。因为提供格式条款的一方有对免责条款进行提示和明确说明的义务，否则条款不产生效力。若保险公司未履行此义务，即便合同有超载免责约定，法院可能判决赔偿。此外，若超载并非事故发生的直接或主要原因，起诉也存在获赔可能。在面临此类法律问题时，具体情况较为复杂。如果想明确自身权益或了解后续法律操作，建议向专业法律人士咨询。

货车超载保险公司拒赔，起诉能否获赔偿要综合判断。若保险合同明确超载属免责情形，且保险公司尽到提示和明确说明义务，法院通常支持拒赔，毕竟法律要求提供格式条款方对免责条款履行相关义务，做到了免责条款才有效。

若保险公司未履行提示和明确说明义务，即便合同有超载免责约定，法院可能判其赔偿。同时，若超载并非事故发生直接或主要原因，起诉也有获赔机会。

解决措施和建议如下：
1.投保人仔细阅读保险合同，了解免责条款，要求保险公司对不明确处详细说明。
2.发生事故后，收集能证明保险公司未履行义务或超载与事故无直接因果关系的证据。
3.若对赔偿有争议，可先与保险公司协商，协商不成再考虑起诉。