行人闯红灯被撞死,责任划分需依具体情况判定。通常行人闯红灯有明显过错,若机动车无超速、酒驾等违法行为,行人可能担主要责任,不过机动车仍要承担一定赔偿责任,这源于法律规定的无过错赔偿义务。
若机动车存在超速、未及时制动等违法行为,双方都要担责,责任大小取决于双方过错程度。
为解决此类问题,建议如下:
1.行人应增强规则意识,严格遵守交通信号灯指示,不随意闯红灯。
2.机动车驾驶员要遵守交通法规,不超速、酒驾,遇行人时及时采取制动措施。
3.交通管理部门应加强监管,对违法行为及时纠正处罚,同时公正出具交通事故责任认定书。当事人若对认定书不服,要在规定时间内申请复核。
法律分析:
(1)行人闯红灯本身属于明显过错行为。当机动车无超速、酒驾等违法情况,行人大概率承担主要责任。不过,依据法律,即便机动车无过错,也需承担一定赔偿责任,这是无过错赔偿义务的体现。
(2)若机动车存在超速、未及时制动等违法行为,双方都要担责。此时责任大小取决于双方过错程度,需综合考量各种因素判断。
(3)交通管理部门出具的交通事故责任认定书是最终责任划分的依据。若当事人对认定书不服,可在规定时间内申请复核。
提醒:行人应遵守交通规则,切勿闯红灯。发生事故后,要以责任认定书为准,对结果有异议及时申请复核。情况复杂时,建议咨询专业分析。
(一)行人应严格遵守交通规则,不闯红灯,降低事故发生风险。
(二)机动车驾驶员在行驶过程中要保持注意力集中,即便行人违规,也应采取合理措施避免事故发生。
(三)若不幸发生此类事故,等待交通管理部门进行责任认定,以认定书结果为准。若对结果不服,要在规定时间内申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这意味着机动车与行人发生交通事故时,需按照相关法律规定确定赔偿责任,体现了机动车一方在一定情况下的无过错赔偿义务。
1.行人闯红灯被撞身亡,责任划分需看具体情况。通常行人闯红灯有明显过错,若机动车无超速、酒驾等违规,行人可能担主责,但机动车仍要赔偿,因为法律规定其有无过错赔偿义务。
2.若机动车有超速、未及时制动等违规,双方都要担责,责任大小看双方过错程度。
3.最终责任以交管部门的事故责任认定书为准,不服可在规定时间申请复核。
结论:
行人闯红灯被撞死,责任划分需视具体情况而定,最终以交通管理部门的事故责任认定书为准。
法律解析:
行人闯红灯本身存在明显过错。若机动车一方无超速、酒驾等违法行为,行人可能承担主要责任,不过机动车一方因有无过错赔偿义务,仍需承担一定赔偿责任。若机动车一方存在超速、未及时采取制动措施等违法行为,双方都要承担责任,责任大小依据双方过错程度综合确定。当事人若对交通管理部门出具的交通事故责任认定书不服,可在规定时间内申请复核。
如果在交通事故责任认定及赔偿方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以便获取准确、详细的法律建议和解决方案。
专业解答电动车违反信号灯规定与汽车发生碰撞时的责任界定方案如下:首先,在通常情况下,违法闯红灯的电动车将被判定为需负全责。其次,如若汽车的相关行为对于此次交通事故的发生亦产生了一定影响,那么双方应依据各自行为对事故发生所起到的作用及其过错的严重性,来分别承担相应的法律责任。
专业解答电动车闯红灯导致事故,财产损失和医疗费用先由行为人承担,因其违反交通法规。调查及责任认定后,若电动车主责,可依法向责任人索赔。交管部门根据行为对事故的影响和过失程度定责。因此,在电动车闯红灯事故中,当事人需先承担医疗费用,后根据责任认定追求赔偿。
专业解答视具体情况而定。如果一方有责任的,那么责任由一方承担,如果双方都有责任的,那么责任由双方承担。我国相关法律规定,发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
专业解答对于行人红灯穿越道路与车辆相撞的事故,责任需按具体情况判断。若行人未违反交通规则且在人行横道内发生事故,机动车负全责。若行人偏离横道,机动车首要责任,行人次要。若行人闯红灯但已在车道内,司机未注意,司机主要责任,行人次要。若行人猛冲且司机已紧急制动,行人主要责任,司机次要。
专业解答1、无证据证明行人闯红灯,且事故位置在人行横道线上。机动车全责,行人无责;2、无证据证明行人闯红灯,行人偏离人行横道线。机动车主责,行人次责。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯