诈骗形成的债务夫妻要共担吗

1.诈骗形成的债务通常由诈骗行为人独自承担，无需夫妻共担。认定夫妻共同债务关键在于是否基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。
2.若一方实施诈骗产生债务，另一方未参与且不知情，该债务并非基于夫妻共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务。同时，若诈骗所得未用于夫妻共同生活或生产经营，是诈骗方个人违法犯罪行为导致，理应由其独自担责。
3.建议被牵连的配偶及时收集能证明自己未参与诈骗、对诈骗不知情以及诈骗款项未用于家庭的证据，如聊天记录、资金流向证明等。若遇到债权人不合理追讨，可通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）夫妻共同债务的认定有明确标准，需基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。
（2）当一方实施诈骗产生债务时，若另一方未参与且不知情，说明该债务缺乏夫妻共同意思表示。
（3）若诈骗所得未用于夫妻共同生活或生产经营，这是诈骗方个人违法犯罪行为的结果，并非夫妻共同行为导致。所以，诈骗形成的债务通常由诈骗行为人独自承担，而非夫妻共担。

提醒：
若遇到涉及诈骗债务是否为夫妻共同债务的问题，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到诈骗形成债务问题，首先要收集证据证明另一方未参与且不知情，像聊天记录、通话录音等，以证明该债务并非基于夫妻共同意思表示。
（二）调查诈骗所得资金流向，保留相关银行流水、交易记录等，证明未用于夫妻共同生活或共同生产经营。
（三）若被债权人要求承担债务，可通过法律途径，向法院提起诉讼，请求认定该债务为诈骗方个人债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.诈骗产生的债务，一般不用夫妻一起承担。判断是否为夫妻共同债务，要看是否是双方共同意愿，或是否用于共同生活、经营。

2.若一方诈骗产生债务，另一方没参与、不知情，这不是双方共同意愿，不能算共同债务。并且，若诈骗所得没用于共同生活、经营，是诈骗方个人犯罪导致，应由其独自担责。

3.比如有人以个人名义骗钱，钱没用于家庭，这就是个人债务。所以，诈骗形成的债务通常由诈骗者自己承担。

结论：
诈骗形成的债务通常无需夫妻共担，一般由诈骗行为人自行承担。
法律解析：
认定夫妻共同债务，要考虑是否基于夫妻共同意思表示，或是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。若一方实施诈骗产生债务，另一方未参与且不知情，该债务并非基于夫妻共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务。同时，若诈骗所得未用于夫妻共同生活或共同生产经营，是诈骗方个人违法犯罪行为导致，应由实施诈骗的一方独自担责。比如一方以个人名义虚构事实骗钱且款项未用于家庭，此债务就是个人债务。如果遇到涉及诈骗债务是否为夫妻共同债务的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。