首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 秦皇岛法律咨询 > 秦皇岛证据调查法律咨询 > 对方要起诉我,说我造谣?

对方要起诉我,说我造谣?

pub****144 河北-秦皇岛 证据调查咨询 2025.11.07 16:47:08 476人阅读

对方要起诉我,说我造谣

其他人都在看:
秦皇岛律师 诉讼仲裁律师 秦皇岛诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我
18611801401 (咨询请说明来自律图)
地区:北京- 咨询解答:134624条

你好我们需要具体沟通

2025-11-07 17:56:23 回复
咨询我
15933359524 (咨询请说明来自律图)
地区:河北-秦皇岛 咨询解答:10条

对方有什么证据吗 你们之间有什么纠纷

2025-11-07 16:48:17 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,战时造谣惑众罪怎么认定军职人员在战时情况下,制造,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。区分本罪与谎报军情罪的界限这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。区分本罪与假传军令罪的界限前者的行为人也可能编造有关作战命令的。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫