合同中有一方单方面违约是否终止合同

法律分析：
（1）合同一方单方面违约时，情况不同处理方式有别。一般违约未达根本违约程度，守约方不能直接终止合同，不过可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。比如在供应合同中，供货方少量延迟交货，未对需求方造成重大影响，就属于一般违约。
（2）若违约构成根本违约，致使合同目的无法实现，守约方有权依法律或合同约定解除合同。合同自解除通知到达违约方时解除，且守约方在解除合同同时可要求违约方担责。例如在演出合同里，演员完全不参加演出，导致演出无法进行，就构成根本违约。判断是否根本违约要结合合同性质、违约程度等因素。

提醒：
遇到合同违约，要准确判断违约性质。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到合同一方一般违约时，守约方不要直接终止合同，可要求违约方继续履行合同义务，弥补违约造成的问题，或者要求违约方对自己的损失进行赔偿。
（二）若违约行为可能构成根本违约，守约方要综合合同性质、违约程度等因素判断。一旦确定为根本违约，守约方可依据法律或合同约定解除合同，向违约方发出解除通知，且在解除合同后仍可要求违约方担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。当事人依照此款规定解除合同的，合同自通知到达对方时解除。

1.一方单方面违约，不一定会让合同终止。若只是一般违约，没到根本违约程度，守约方不能直接终止合同，不过能要求违约方继续履行、补救或赔偿损失。

2.若构成根本违约，也就是违约使合同目的无法达成，守约方可依法或依约解除合同，通知到达违约方时合同解除。同时，守约方仍能追究违约方责任。判断根本违约要综合合同性质、违约程度等因素。

结论：
合同一方单方面违约不必然导致合同终止，一般违约时守约方不能直接终止合同，根本违约时守约方可解除合同。
法律解析：
依据法律规定，合同一方违约有一般违约和根本违约之分。一般违约未达根本违约程度，守约方不能直接终止合同，不过能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而当违约行为构成根本违约，即合同目的无法实现时，守约方有权依法律或合同约定解除合同，合同自解除通知到达违约方时解除，且守约方仍可要求违约方担责。判断是否根本违约要结合合同性质、违约程度等因素。若遇到合同违约相关问题，为准确维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

合同一方单方面违约不必然使合同终止。一般违约未达根本违约程度时，守约方不能直接终止合同，可要求违约方承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。若构成根本违约，致使合同目的无法实现，守约方可依法律或约定解除合同，合同自解除通知到达违约方时解除，且仍能要求违约方担责。判断根本违约要结合合同性质和违约程度等因素。

解决措施和建议如下：
1.当遇到一般违约情况，守约方及时与违约方沟通，明确要求其承担相应违约责任。
2.若怀疑构成根本违约，仔细审查合同约定和法律规定，收集能证明违约方行为致使合同目的无法实现的证据。
3.决定解除合同后，以书面形式发出解除通知，并保留送达证据。