咨询我
法律分析:
(1)合同当事人恶意串通损害他人合法权益,该合同依民法典规定自始无效,不具法律约束力。这从根本上否定了此类合同的效力。
(2)合同无效后,因该合同取得的财产需返还。若无法返还或没必要返还,则要折价补偿。比如一些消耗性物品已使用,就需折价。
(3)有过错方要赔偿对方损失,若各方都有过错,各自承担相应责任。
(4)若恶意串通损害国家、集体或第三人利益,除民事赔偿外,情节严重会触犯刑法,被追究刑事责任。
提醒:签订合同应遵循诚实信用原则,避免恶意串通。若怀疑合同存在此类问题,建议及时咨询以分析应对。
2025-11-06 18:21:07 回复
咨询我
(一)若发现合同当事人恶意串通损害自身合法权益,可先与相关方协商,要求返还因该合同取得的财产。
(二)若协商不成,可收集好恶意串通及自身受损的证据,向法院提起诉讼,请求确认合同无效,并要求对方返还财产、折价补偿或赔偿损失。
(三)若该恶意串通行为损害国家、集体利益,可向相关监管部门举报。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效;第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
2025-11-06 17:44:57 回复
咨询我
1.合同当事人恶意串通损害他人权益,合同无效,自始无法律约束力。
2.因无效合同取得的财产需返还,无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,双方有过错各自担责。
3.恶意串通损害国家、集体或第三人利益,可能担赔偿责任,情节严重会触犯刑法,被追究刑事责任。
2025-11-06 16:43:37 回复
咨询我
结论:
合同当事人恶意串通损害他人合法权益,合同无效,需返还财产、折价补偿、赔偿损失,严重时会担刑责。
法律解析:
依据民法典,行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效,所以此类合同自始无法律约束力。合同无效后,取得的财产应返还,无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方都有过错则各自担责。若恶意串通损害国家、集体或第三人利益,需承担赔偿责任,情节严重构成犯罪的要追究刑事责任。若遇到合同相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-11-06 15:34:03 回复
咨询我
合同当事人恶意串通损害他人合法权益,合同无效且自始无法律约束力。这一规定旨在维护市场秩序和他人合法权益,避免恶意行为得逞。
1.财产处理:因该合同取得的财产应返还,无法返还或没必要返还则折价补偿。这能使受损方在财产方面尽量恢复原状。
2.损失赔偿:有过错方需赔偿对方损失,各方都有过错则各自担责,体现了过错与责任相匹配原则。
3.法律责任:若损害国家、集体或第三人利益,可能承担赔偿责任,情节严重的会触犯刑法被追究刑事责任。这对恶意串通行为形成有力威慑。
建议当事人签订合同秉持诚信原则,遇到此类情况及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
2025-11-06 14:48:54 回复