咨询我
法律分析:
(1)一般而言,没有签字但按了手印的合同具有效力。依据法律,当事人以合同书形式订立合同时,按指印和签名、盖章有同等法律效力。只要能表明是当事人真实意思,按印人具备相应民事行为能力,合同内容合法合规、不违背公序良俗,合同便有效成立。
(2)然而,若合同明确规定必须签字才生效,那么仅按手印合同可能不生效。
(3)要是能证明按手印是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形下进行的,当事人可请求撤销该合同。
提醒:
签订合同时要明确生效条件,若遇被欺诈、胁迫按手印情况,及时收集证据并咨询专业人士撤销合同。
2025-11-04 16:30:10 回复
咨询我
(一)若想确保按手印合同有效,应确认合同无“必须签字才生效”之类的特殊约定,保证按印是真实意思表示,按印人有相应民事行为能力,合同内容合法且不违背公序良俗。
(二)若按手印是在被欺诈、胁迫等违背意愿情况下所为,要及时收集相关证据,请求撤销合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-11-04 14:41:35 回复
咨询我
1.一般情况下,没签字但按手印的合同有法律效力。按手印和签字、盖章效力等同,只要是真实意愿,按印人有相应能力,合同内容合法且不违背公序良俗,合同就成立。
2.若合同规定必须签字才生效,只按手印合同可能无效。
3.若按手印是被欺诈、胁迫等非真实意愿,当事人可请求撤销合同。
2025-11-04 14:25:36 回复
咨询我
结论:
没有签字但按了手印的合同通常有效,但合同约定必须签字才生效或按手印是违背真实意愿所为时存在例外。
法律解析:
依据法律,当事人采用合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立,按手印和签字、盖章法律效力等同。只要能证实是当事人真实意思表示,按印人有相应民事行为能力,合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,合同就有效成立。然而,要是合同明确规定必须签字才生效,仅按手印合同可能不生效。并且,若能证明按手印是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下进行的,当事人可请求撤销合同。如果大家在合同效力认定等方面存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-11-04 13:04:37 回复
咨询我
没有签字但按了手印的合同一般具有效力。按手印与签字、盖章法律效力等同,只要是当事人真实意思表示,按印人有相应民事行为能力,合同内容合法且不违背公序良俗,合同就能有效成立。
但存在特殊情况,若合同明确约定必须签字才生效,仅按手印合同可能不生效。若按手印是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下进行,当事人可请求撤销合同。
为避免纠纷,签订合同时应明确约定合同生效条件,尽量签字并按手印。若按手印后发现存在违背真实意愿情况,应及时收集证据并通过法律途径维护自身权益。
2025-11-04 12:43:12 回复