民法典对解除合同期限是啥规定

法律分析：
（1）解除权行使存在期限限制。若有法律规定或当事人约定，期限届满未行使，解除权消灭；若无规定或约定，自解除权人知道或应当知道解除事由起一年内不行使，或经对方催告在合理期限内不行使，该权利也消灭。这避免了解除权人长期不行使权利，使合同关系处于不稳定状态。
（2）解除合同需通知对方。依法主张解除合同的，合同自通知到达对方时解除；若通知载明一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人未履行的，合同自通知载明的期限届满时解除。
（3）对解除合同有异议可寻求司法确认。任何一方当事人都能请求法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

提醒：
行使解除权要注意期限，避免权利消灭。解除合同通知应规范准确，对解除有异议及时通过法律途径解决，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）若法律规定或当事人约定了解除权行使期限，要在该期限内行使解除权，避免权利消灭。
（二）当法律未规定且当事人未约定时，自知道或应当知道解除事由之日起一年内行使解除权，若对方催告，需在合理期限内行使。
（三）依法主张解除合同，应通知对方，保留好通知送达的证据。若通知载明履行期限，关注对方是否在期限内履行。
（四）若对方对解除合同有异议，可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

1.若法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限到了没行使，该权利就没了。
2.没规定或约定的，自解除权人知道解除事由起一年内没行使，或经对方催告后合理期限内没行使，权利消灭。
3.一方主张解除合同，要通知对方，通知到达时合同解除；通知有期限约定，到期未履行，期限届满时合同解除。
4.对方对解除有异议，双方都可请求法院或仲裁机构确认解除效力。

结论：
解除权行使受期限限制，行使解除权需通知对方，对解除有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。
法律解析：
依据民法典，若法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限到了却不行使，解除权就会消灭。要是既无法律规定，当事人也没约定，自解除权人知晓或应知晓解除事由起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，该权利同样消灭。当当事人一方依法主张解除合同，要通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知写明债务人在一定期限内不履行债务合同自动解除，而债务人在该期限内未履行，合同自通知载明的期限届满时解除。若对方对解除合同有异议，任何一方都能请求法院或仲裁机构确认解除行为的效力。如果您在合同解除方面遇到问题，不确定自身权益和义务，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.解除权有行使期限限制，若法律规定或当事人约定了期限，期限届满未行使则权利消灭；若未规定或约定，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，权利也消灭。这一规定保障了合同关系的稳定性，避免解除权人长期不行使权利导致对方处于不确定状态。
2.一方依法主张解除合同需通知对方，合同自通知到达对方时解除；若通知载明一定期限内不履行债务则自动解除，债务人未履行的，自期限届满时解除。这样明确了解除合同的程序和时间节点。
3.对方对解除合同有异议，双方可请求法院或仲裁机构确认解除行为效力，为争议解决提供了途径。

建议：当事人应及时关注解除权行使期限，避免权利消灭。在主张解除合同时，规范发出通知并保留相关证据。遇到异议及时通过法律途径解决。