合同已经履行完毕能否解除合同

法律分析：
（1）一般情况下，合同履行完毕意味着当事人已全面履行自身义务，合同目的达成，债权债务关系正常终止，此时不能解除合同。因为合同解除旨在使基于合同的债权债务关系消灭，而履行完毕时这种关系已自然结束。
（2）但存在特殊情形，若合同履行结果有重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思履行合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后合同自始无效，能起到类似解除合同的效果。

提醒：遇到合同履行相关法律问题，由于不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若合同履行完毕且无特殊情况，一般不能解除合同，应接受合同正常履行结束的结果。
（二）当遇到合同履行结果有重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思履行合同的情况，受损害方要及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、履行过程中的文件等，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.一般来说，合同履行完毕就不能解除了。合同解除是让合同产生的债权债务关系消失，而合同履行完毕意味着双方都按约定完成任务，合同目的达成，债权债务正常结束。
2.但特殊情况除外。要是合同履行结果有重大误解、显失公平，或者有人被欺诈、胁迫才履行合同，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，让合同从一开始就无效，和解除合同效果类似。

结论：
合同履行完毕一般不能解除，但在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等特殊情形下，受损害方有权请求撤销合同。
法律解析：
合同解除是使基于合同的债权债务关系消灭的行为。当合同履行完毕，当事人已全面履行义务，合同目的达成，债权债务关系正常终止，通常就不能再解除合同。然而，若合同履行结果存在重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思履行合同，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，使合同自始无效，这就类似起到了解除合同的效果。如果在合同履行方面遇到复杂的法律问题，或是不确定自身情况是否属于可撤销合同的情形，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一般情况下合同履行完毕后不能解除，因为合同解除是让基于合同的债权债务关系消灭，而合同履行完毕意味着当事人已按约定履行义务、达成合同目的，债权债务关系正常终止。
2.但存在特殊情形，若合同履行结果有重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思履行合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，让合同自始无效，达到类似解除合同的效果。
3.解决措施与建议：合同履行中要仔细审查条款和履行情况，避免陷入重大误解或显失公平的局面。若遭遇欺诈、胁迫等情况，受损害方应及时收集证据，在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销合同，维护自身合法权益。