咨询我
法律分析:
(1)商场方面,若存在未履行安全保障义务的情况,像地面湿滑却未设置警示标识、设施老化松动等,导致孩子受伤,那么商场要承担侵权责任。这是因为商场有责任为消费者提供安全的购物环境。
(2)若孩子受伤是第三人行为所致,侵权责任由第三人承担。不过若商场在此过程中未尽到安全保障义务,就需承担相应补充责任。
(3)当孩子自身或监护人有过错时,例如监护人监管不力、孩子故意冒险等,会根据过错程度减轻侵权方的责任。
提醒:
孩子在商场受伤责任认定较复杂,各方需保存好相关证据。若对责任判定有疑问,建议咨询专业法律人士分析。
2025-11-03 09:24:07 回复
咨询我
(一)若认为商场有责任,可先收集商场存在安全问题的证据,如地面湿滑的照片、设施老化的视频等,与商场协商赔偿。
(二)若因第三人导致孩子受伤,及时了解第三人信息,要求其承担责任。若商场也有过错,可要求商场承担补充责任。
(三)若自身或孩子有过错,在协商赔偿时应承认并根据实际情况确定减轻对方责任的比例。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
2025-11-03 07:24:10 回复
咨询我
孩子在商场受伤,责任判定需具体分析:
若商场未做好安全保障,像地面湿滑无警示、设施老化松动,商场要担责。
若因第三人致孩子受伤,由第三人担责;商场没尽到安保义务,承担补充责任。
若孩子或监护人有过错,如监护不力、孩子故意冒险,按过错程度减轻侵权方责任。需综合各方过错确定责任归属和比例。
2025-11-03 06:34:19 回复
咨询我
结论:
孩子在商场受伤,责任承担要综合考量各方过错来确定,可能由商场、第三人承担,也可能因孩子或监护人过错减轻侵权方责任。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,商场作为公共场所的管理者,有义务保障消费者的安全。若商场未履行安全保障义务,像地面湿滑却不设警示标识,设施老化松动等情况,导致孩子受伤,商场需承担侵权责任。若孩子受伤是第三人行为导致,侵权责任由第三人承担;要是商场同时也没尽到安全保障义务,就要承担相应补充责任。而如果孩子自身或监护人存在过错,比如监护人监管不力、孩子故意冒险等,会按照过错程度减轻侵权方的责任。在实际生活中,遇到孩子在商场受伤的情况比较复杂,责任判定需仔细分析。如果大家遇到此类问题,对责任认定和法律适用有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-11-03 06:29:15 回复
咨询我
孩子在商场受伤责任判定需综合考量多种因素。若商场存在安全保障缺失,如地面湿滑未警示、设施老化松动等情况致孩子受伤,商场应担责;若因第三人行为致孩子受伤,第三人担责,商场若未尽安全保障义务需承担补充责任;若孩子自身或监护人有过错,如监管不力、孩子故意冒险等,会根据过错程度减轻侵权方责任。
解决措施和建议如下:
1.商场应定期检查设施,及时维护老化松动设施,在危险区域设置明显警示标识,加强安全管理。
2.监护人要切实履行监管职责,时刻关注孩子行为,避免孩子进行危险活动。
3.若发生孩子受伤事件,各方应积极协商,依据实际过错确定责任和赔偿比例,若协商不成可通过法律途径解决。
2025-11-03 06:22:13 回复