借款合同无效担保合同是否有用

法律分析：
（1）借款合同与担保合同存在主从关系，借款合同作为主合同无效时，担保合同一般也随之无效，不过存在法律另有规定的特殊情况。
（2）合同无效后，基于该合同取得的财产需返还，若无法返还或没必要返还则应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。
（3）对于担保人责任，若其无过错，不承担民事责任；若有过错，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
在签订借款及担保合同前，要仔细审查合同效力。若遇到合同无效纠纷，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当借款合同被认定无效时，要确认担保合同的效力。若不存在法律另有规定的情形，担保合同一般也无效。
（二）合同无效后，取得财产的一方需返还财产。若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。
（三）判断各方过错情况。若一方有过错，需赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。
（四）对于担保人责任，无过错则不承担民事责任；有过错，承担的责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.借款合同无效时，担保合同通常也无效。因为担保合同是借款合同的从合同，主合同无效，从合同一般也无效，除非法律另有规定。
2.合同无效后，取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；各方都有错，各自担责。
3.担保人无过错，不担责；有过错，承担的责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

结论：
借款合同无效时担保合同一般无效，合同无效后财产应返还或折价补偿，有过错方需担责，担保人依过错情况担责。
法律解析：
担保合同是主债权债务合同的从合同，借款合同作为主合同无效时，担保合同通常也无效，不过法律另有规定的情况除外。合同无效后，取得财产的行为人要返还财产，无法返还或没必要返还的就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自承担相应责任。对于担保人，无过错则不承担民事责任，有过错的话，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
如果大家在借款和担保合同方面遇到类似问题，或者想进一步了解相关法律规定，可以向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.借款合同无效时，担保合同作为从合同一般也无效，不过存在法律另有规定的特殊情况。合同无效后，取得财产者应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。
2.对于担保人责任，无过错时不承担民事责任；有过错时，承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.解决措施与建议：债权人在签订借款和担保合同前，要严格审查合同合法性，降低合同无效风险。担保人要谨慎评估自身风险，明确自身过错责任范围。一旦合同被认定无效，各方应积极协商解决财产返还和损失赔偿问题，若协商不成可通过法律途径解决。