首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 营口法律咨询 > 营口醉驾法律咨询 > 酒后被车撞共同饮酒人有责任吗

酒后被车撞共同饮酒人有责任吗

刘** 辽宁-营口 醉驾咨询 2025.11.01 09:20:05 342人阅读

酒后被车撞共同饮酒人有责任吗

其他人都在看:
营口律师 交通事故律师 营口交通事故律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)通常情况下,酒后被车撞,侵权赔偿责任由肇事方承担,共同饮酒人无赔偿责任。这是因为肇事方的侵权行为直接导致了事故发生和损害结果。
(2)然而,存在特定情形时共同饮酒人需担责。强迫性劝酒使对方过度饮酒,增加了其在酒后遭遇危险的可能性;明知对方不能喝酒仍劝酒,可能诱发对方身体疾病,进而使其处于危险境地。
(3)未将醉酒者安全护送,让醉酒者处于无人照顾的危险状态;酒后驾车未劝阻,导致其在驾车时发生车祸等损害,共同饮酒人在此过程中都存在一定过错。

提醒:共同饮酒人应避免强迫劝酒,了解他人身体状况合理劝酒,确保醉酒者安全,并劝阻酒后驾车。情况复杂时建议咨询专业分析。

2025-11-01 14:54:17 回复
咨询我

(一)若酒后被车撞,被侵权人首先应明确一般情况下共同饮酒人无赔偿责任,找肇事方索赔。若要让共同饮酒人担责,需收集相关证据。比如遭遇强迫性劝酒,可收集当时在场人的证人证言、聊天记录等;明知对方不能喝酒仍劝酒的,要有对方身体状况的病历资料等证据。
(二)若发现饮酒者已失去自控能力,共同饮酒人应及时将其安全护送,送至医院或送回家中,避免因未履行此义务而担责。
(三)当知道共同饮酒人要酒后驾车,一定要加以劝阻,劝阻过程可保留聊天记录、通话录音等,以免因未劝阻担责。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。若共同饮酒人存在上述特定过错情形导致他人损害,就需承担侵权责任。

2025-11-01 13:07:34 回复
咨询我

酒后被车撞,通常共同饮酒人无赔偿责任,肇事方承担侵权赔偿责任。不过,特定情形下共同饮酒人需担责:
强迫性劝酒,包括用言语刺激、对方喝醉仍劝酒。

明知对方不能喝酒还劝酒,比如明知身体状况仍劝酒诱发疾病。

未安全护送醉酒者,对方失去自控力时未送医或送回家。

未劝阻酒后驾车,明知对方驾车却不阻止致车祸。

2025-11-01 11:22:49 回复
咨询我

结论:
酒后被车撞,通常共同饮酒人无赔偿责任,由肇事方承担侵权赔偿责任,但在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致损害这四种特定情形下,共同饮酒人需担责。
法律解析:
根据民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在酒后被车撞事件中,正常情况下肇事方才是侵权人,需承担赔偿责任。然而,当共同饮酒人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未劝阻酒后驾车这些过错行为时,就与被撞者的损害存在一定因果关系,所以要承担相应责任。例如强迫性劝酒,这是明显违背他人意愿让其过度饮酒;明知对方不能喝酒还劝酒,是忽视他人健康;不护送醉酒者,使其处于危险状态;不劝阻酒后驾车,增加了发生事故的风险。如果遇到此类复杂情况,涉及责任认定和赔偿等法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-11-01 10:16:28 回复
咨询我

1.一般情况下,酒后被车撞,侵权赔偿责任由肇事方承担,共同饮酒人无赔偿责任。但在特定情形下,共同饮酒人需担责。
2.特定担责情形包括:强迫性劝酒,使用语言刺激或在对方喝醉无自制力时仍劝酒;明知对方不能喝酒仍劝酒,比如明知对方身体状况还劝酒诱发疾病;未将醉酒者安全护送,在饮酒者失去自控能力时,未送其去医院或安全回家;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害,明知对方要驾车却不劝阻。
3.解决措施和建议:共同饮酒人应避免强迫性劝酒,了解饮酒者身体状况,不劝其不宜喝的酒。饮酒过程中要关注同伴状态,在同伴醉酒时安全护送其回家或就医。发现同伴酒后要驾车,应及时劝阻,避免悲剧发生。

2025-11-01 09:28:54 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,您好,根据侵权责任法的相关规定,一般情况下在此类案件中,由发生人身伤害的饮酒人自负损失,因为自身能饮多少酒自己最清楚,并且个人的酒量还会随心情、环境等因素发生变化,即使是熟悉的人也难以判断。所以,在此种案件中,受害者本人应承担主要责任,但是在案例所描述情况下,共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。  我国法律虽未明文规定,在醉酒人酒后驾驶酒友是否有劝阻的义务,但是根据侵权责任法的相关规定,在明知对方酒后驾驶而未加劝阻的情况下,如果出事,同饮者可能会承担一定的责任。所以在此种情况下,共同饮酒者在酒驾者酒后驾驶的情况应当承担一定的劝阻义务。在案例中,在丁饮过酒后驾车离去的情况下,甲、乙、丙三人如果未尽到提醒和劝阻的义务,最后丁酒驾死亡,甲等三人应当承担相应的赔偿责任。如果已经劝阻,但是丁执意驾车离去,此种情形,一同饮酒的人即甲、乙、丙三人即可免除赔偿责任,仅承担一定的补偿责任。  除去酒驾未劝阻的情形,在以下因饮酒而发生的纠纷中,根据侵权责任法的相关规定,同饮者仍要根据相应的情况承担一定的责任。  一、明知对方不能饮酒而加以劝酒  因为饮酒而引发心脏病、心肌梗塞等疾病而致残甚至死亡的情况数不胜数,所以作为“酒友”,对对方能不能饮酒是否知悉在承担过错责任时占据极其重要的地位。如果明知对放不可饮酒,不加劝阻,诱发疾病,则应当承担过错责任。如果不知对方不可饮酒而加以劝酒导致悲剧发生,在此种情况下,同饮者应当依据公平责任原则,承担非过错责任,仅承担相应的补偿或者赔偿责任。  二、强迫性劝酒  在饮酒过程中,如果有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、要挟、对方等行为存在时,即可认定为同饮者主观上存在过错,此种情形中,对于损害的发生,同饮者应当承担相应的赔偿责任。当然,在此种情况下,强迫并非暴力行为,醉酒人本身也寻在一定的过错,根据侵权责任法第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻酒友的赔偿责任。  三、未将醉酒者安全送达  之前曾经发生过因醉酒而摔到路边的沟里死亡或者“酒后冻死”的情况。在此种情形下,同饮者是否承担责任,承担多少责任,要根据醉酒者自身的具体情形来分析。如果醉酒者已经失去或者即将失去控制自身行为的能力、神志不清,此时同饮者负有相应的监护义务,如果未将醉酒者送至医院或者家中并未保证将其置于有人看管的环境中,此情形中如果发生意外,则同饮者存在过错,根据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。

你好,关于上述的问题,解答如下,您好,根据侵权责任法的相关规定,一般情况下在此类案件中,由发生人身伤害的饮酒人自负损失,因为自身能饮多少酒自己最清楚,并且个人的酒量还会随心情、环境等因素发生变化,即使是熟悉的人也难以判断。所以,在此种案件中,受害者本人应承担主要责任,但是在案例所描述情况下,共同饮酒人也应当承担相应的赔偿责任。  我国法律虽未明文规定,在醉酒人酒后驾驶酒友是否有劝阻的义务,但是根据侵权责任法的相关规定,在明知对方酒后驾驶而未加劝阻的情况下,如果出事,同饮者可能会承担一定的责任。所以在此种情况下,共同饮酒者在酒驾者酒后驾驶的情况应当承担一定的劝阻义务。在案例中,在丁饮过酒后驾车离去的情况下,甲、乙、丙三人如果未尽到提醒和劝阻的义务,最后丁酒驾死亡,甲等三人应当承担相应的赔偿责任。如果已经劝阻,但是丁执意驾车离去,此种情形,一同饮酒的人即甲、乙、丙三人即可免除赔偿责任,仅承担一定的补偿责任。  除去酒驾未劝阻的情形,在以下因饮酒而发生的纠纷中,根据侵权责任法的相关规定,同饮者仍要根据相应的情况承担一定的责任。  一、明知对方不能饮酒而加以劝酒  因为饮酒而引发心脏病、心肌梗塞等疾病而致残甚至死亡的情况数不胜数,所以作为“酒友”,对对方能不能饮酒是否知悉在承担过错责任时占据极其重要的地位。如果明知对放不可饮酒,不加劝阻,诱发疾病,则应当承担过错责任。如果不知对方不可饮酒而加以劝酒导致悲剧发生,在此种情况下,同饮者应当依据公平责任原则,承担非过错责任,仅承担相应的补偿或者赔偿责任。  二、强迫性劝酒  在饮酒过程中,如果有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、要挟、对方等行为存在时,即可认定为同饮者主观上存在过错,此种情形中,对于损害的发生,同饮者应当承担相应的赔偿责任。当然,在此种情况下,强迫并非暴力行为,醉酒人本身也寻在一定的过错,根据侵权责任法第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻酒友的赔偿责任。  三、未将醉酒者安全送达  之前曾经发生过因醉酒而摔到路边的沟里死亡或者“酒后冻死”的情况。在此种情形下,同饮者是否承担责任,承担多少责任,要根据醉酒者自身的具体情形来分析。如果醉酒者已经失去或者即将失去控制自身行为的能力、神志不清,此时同饮者负有相应的监护义务,如果未将醉酒者送至医院或者家中并未保证将其置于有人看管的环境中,此情形中如果发生意外,则同饮者存在过错,根据侵权责任法相关规定应当承担相应的赔偿责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 无证饮酒驾驶电动车与机动车相撞怎么划分责任

    专业解答无证且酒后驾驶电动自行车与机动车相撞,电动车辆司机需承担主要责任,但具体责任划分需根据事故中双方交通违法行为综合判断。酒后驾驶虽严重,但不应仅凭此就断定全部责任,还需考虑其他因素。确保责任划分公正合理,维护交通秩序。

    2024.08.04 1669阅读
  • 电动车饮酒与机动车辆相撞责任如何界定

    专业解答交通事故责任归属应由公安交通管理部门根据法规明确划分,考虑双方对事故的影响和过失程度。饮酒驾驶非机动车引发的事故,原则上由饮酒驾驶员承担全部或部分责任。若机动车驾驶员也有违规,则双方各自在过错范围内担责。

    2024.07.31 1657阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫