法律分析:
(1)真实性:经济纠纷立案时,证据需是客观存在的,不能伪造或虚构,只有真实的证据才能如实反映案件情况,为案件审理提供可靠依据。
(2)关联性:证据要与案件事实存在内在联系,能对案件争议焦点起到证明作用。像合同纠纷中,合同文本及履行凭证需与争议的合同权利义务相关。
(3)合法性:证据的收集方式和来源必须合法,通过非法手段获取的证据不被法律认可,会影响证据的效力。
(4)数量要求:能形成完整证据链最佳,各证据相互印证,共同证明待证事实。如欠款纠纷,借条、转账记录、聊天记录等组成证据链,有利于立案和胜诉。
提醒:立案时要确保证据严格符合上述要求,避免因证据问题影响立案和案件结果。不同案情证据需求不同,建议咨询以进一步分析。
(一)保证证据真实性,即确保证据是客观存在的,不能伪造或虚构,要如实反映案件情况。
(二)注重证据关联性,证据需与案件事实有内在联系,能对争议焦点起到证明作用,像合同纠纷就找与合同权利义务相关的证据。
(三)确保证据合法性,证据收集方式和来源要合法,非法手段获取的证据无效。
(四)证据数量上尽量形成完整证据链,让各证据相互印证来证明待证事实。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。此条规定明确了证据需真实合法,且要能证明案件事实,与上述证据要求标准相符。
经济纠纷立案,证据需达标:
-真实:证据得是客观存在的,不能伪造虚构,要如实反映案件。
-关联:证据要和案件事实有联系,能证明争议焦点,像合同纠纷里相关合同文本等。
-合法:证据收集方式和来源要合法,非法获取的不被认可。
-数量:最好形成完整证据链,各证据相互印证,如欠款纠纷多种证据结合更有利。
结论:
经济纠纷立案时,证据需满足真实性、关联性、合法性要求,且形成完整证据链更利于立案和胜诉。
法律解析:
依据法律规定,证据的真实性是基础,只有客观存在、非伪造虚构且能如实反映案件情况的证据,才具备证明力。关联性也很关键,证据要和案件事实有内在联系,能证明案件争议焦点,像合同纠纷里的合同文本等必须与合同权利义务相关。合法性是证据有效的保障,非法收集的证据不被法律认可。同时,数量上形成完整证据链可让各证据相互印证,有力证明待证事实,如欠款纠纷中的借条、转账记录和聊天记录等组成的证据链,能大大提高立案和胜诉的可能性。若在经济纠纷证据方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯