首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 常德法律咨询 > 常德刑事诉讼法律咨询 > 被执行人在强制执行后,仍然将工资16万以现金的形式还给了没有起诉的。构成拒之罪吗?

被执行人在强制执行后,仍然将工资16万以现金的形式还给了没有起诉的。构成拒之罪吗?

pub****387 湖南-常德 刑事诉讼咨询 2025.11.01 06:25:14 422人阅读

被执行人强制执行后,仍然将工资16万以现金的形式还给了没有起诉的。构成拒之罪吗?

其他人都在看:
常德律师 刑事辩护律师 常德刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
17673922002 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-长沙 咨询解答:612条

被执行人的这种行为涉嫌拒执罪

2025-11-01 16:32:18 回复
咨询我
15073616776 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-常德 咨询解答:498条

被执行的金额也是16万元,已经全部退回了吗?

2025-11-01 07:20:51 回复
咨询我
15507343555 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-衡阳 咨询解答:14203条

这种情况有可能构成拒不执行判决、裁定罪,但需要结合具体情形进行分析。

    可能构成拒执罪的依据
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为构成拒不执行判决、裁定罪。

在强制执行阶段,被执行人有义务按照法院的执行要求履行还款义务。如果被执行人在明知有生效判决需要执行,且法院已经启动强制执行程序的情况下,将16万工资以现金形式还给未起诉的人,导致无法履行生效判决确定的义务,这种行为可能被认定为有能力执行而拒不执行。

根据相关司法解释,具有下列情形之一的,属于“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形:
- 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的。被执行人将16万工资现金还给他人的行为,在一定程度上符合隐藏、转移财产的特征,若因此导致生效判决无法执行,可能构成拒执罪。

    不一定构成拒执罪的情况
   还款具有合理理由  :如果被执行人能证明将16万还给未起诉的人存在合理的原因,例如该笔债务属于紧急且有优先偿还必要的债务(如救命钱等),并且该还款行为没有实质影响到其履行生效判决的能力,即其仍有其他足够的财产可供执行生效判决,那么可能不构成拒执罪。
   执行法院未明确告知相关义务  :如果执行法院没有明确告知被执行人在强制执行期间不得随意处置财产、应优先履行生效判决确定的义务等内容,被执行人可能因缺乏主观故意而不构成犯罪。

在司法实践中,是否构成拒不执行判决、裁定罪需要由司法机关根据具体案件的证据和事实进行综合判断。一旦被认定构成该罪,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2025-11-01 06:44:04 回复
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:463421条

被执行人在强制执行后把16万工资现金还给未起诉的,有可能构成拒不执行判决、裁定罪。若该行为致使法院判决、裁定无法执行,就符合此罪构成要件。解决方案是申请执行人可收集被执行人转移财产证据,向法院反映此情况,由法院依法处理,若认定构成犯罪,将追究其刑事责任。

2025-11-01 06:42:17 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫