离婚后另外一方是不是应该少看孩子

法律分析：
（1）离婚后，不直接抚养子女的一方拥有探望子女的法定权利，另一方有协助义务，这是为保障孩子能得到父母双方的关爱，促进其健康成长。
（2）探望权的行使方式和时间首先由当事人自行协议，体现了对当事人意思自治的尊重。若协议不成，则由法院判决，以公正合理地确定相关事宜。
（3）是否减少探望次数需依据实际情况判断。只有在探望不利于子女身心健康时，如存在暴力倾向、传染性疾病等，法院才会依法中止探望，且中止事由消失后应恢复。

提醒：
直接抚养方不能随意剥夺对方探望权，若认为对方探望不利于孩子，应通过法律途径解决。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）双方可就探望权的行使方式和时间进行友好协商，达成一致协议。
（二）若协议不成，可向法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决。
（三）直接抚养方应积极协助对方行使探望权，不得故意设置障碍。
（四）若认为对方探望不利于子女身心健康，需提供相关证据，向法院申请中止探望。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的法定权利，另一方要协助，不能随意剥夺或不合理限制。
2.探望方式和时间先由双方协议，协议不成由法院判决。是否减少探望需看实际情况。
3.若探望对孩子身心健康不利，如探望方有暴力倾向或传染病等，法院可中止探望，事由消失后恢复。
4.直接抚养方要保障对方探望权，这利于孩子感受双方关爱，健康成长。

结论：
离婚后不直接抚养子女的一方有法定探望权，不应随意被剥夺或不合理限制，是否少看孩子需依实际情况判断。
法律解析：
依据法律规定，离婚后不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望权的行使方式和时间可由当事人协议，协议不成则由法院判决。不能仅仅因为离婚，就要求一方少看孩子。不过，若探望行为不利于子女身心健康，比如存在暴力倾向、患有传染性疾病等情况，法院可依法中止探望，待中止事由消失后恢复。直接抚养方保障对方的探望权，有助于孩子健康成长，让孩子感受到父母双方的关爱。如果在探望权方面遇到复杂问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚后不直接抚养子女的一方拥有法定探望权，另一方需协助，此权利不应被随意剥夺或不合理限制。这是保障孩子能同时感受到父母双方关爱的重要方式，利于孩子健康成长。
2.探望权的行使方式和时间先由当事人协议，协议不成则由法院判决。是否减少探望次数要依据实际情况判断。
3.当探望行为不利于子女身心健康，像存在暴力倾向、患有传染性疾病等情况，法院可依法中止探望，待中止事由消失后恢复。
4.直接抚养方应保障对方的探望权，不能仅因离婚就要求对方少看孩子。要以孩子利益为重，积极配合对方行使探望权，为孩子营造良好成长环境。