索要在修车期间产生的交通费合法吗?

索要修车期间产生的交通费一般合法。非营运车辆因交通事故受损，无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，责任人应赔偿。解决方案是先和责任方协商，提供交通费用相关票据，如打车发票等，要求对方承担。若协商不成，可收集证据去法院起诉，让法院判决责任方赔偿。

索要在修车期间产生的合理交通费通常是合法的。以下从法律依据和具体情况为你分析：

    法律依据
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

    具体情况分析
  适用前提  
    - 索要修车期间的交通费一般适用于交通事故责任纠纷中，且己方无责或对方承担部分责任的情况。在这种情况下，由于对方的侵权行为（如碰撞导致车辆损坏），使得己方车辆需要送去维修，在维修期间无法正常使用该车辆，从而产生了额外的交通费用支出。
    - 例如，甲开车被乙追尾，交警认定乙负全责，甲的车辆需要维修一周，这一周内甲因无法使用自己的车而产生的交通费用，甲有权向乙索要。
   合理性判断  
    - 并非所有的交通费用都会得到支持，必须是“通常替代性交通工具的合理费用”。法院在认定时，会综合考虑多种因素，如车辆的用途、当地的交通状况、当事人的实际需求等。
    - 一般来说，如果是日常上下班使用的非经营性车辆，选择公共交通（如公交车、地铁）作为替代交通工具所产生的费用是比较容易得到支持的；若选择乘坐出租车、专车等费用相对较高的交通方式，可能只有部分费用会被认定为合理。例如，甲的车辆维修期间，其住所到单位乘坐地铁费用为每天8元，而甲选择每天乘坐出租车花费50元，法院可能只会按照地铁费用标准来认定合理的交通费。
   证据要求  
    - 当事人需要提供相应的证据来证明交通费用的产生和具体金额。常见的证据包括公共交通票据、出租车发票、网约车行程记录等。
    - 如果无法提供有效的票据，可能会面临主张的交通费不被支持的风险。例如，甲在车辆维修期间乘坐过多次公交车，但没有保留车票，那么在向乙索要交通费时，就可能因为缺乏证据而无法获得赔偿。