先动手者被反打如何处理

先动手者被反打处理需区分情形。若反打属正当防卫，也就是针对正在进行的不法侵害实施制止行为，且未明显超必要限度造成重大损害，反打者无刑事责任与民事赔偿责任。

若反打明显超必要限度造成重大损害，属防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，同时承担民事赔偿责任。

若双方互殴，都有伤害故意，先动手者与反打者可能受治安处罚；致人轻伤以上，可能构成故意伤害罪，需担刑责与民事赔偿。

解决措施与建议：
1.遭遇冲突保持冷静，避免冲动动手。
2.若面临不法侵害，合理运用正当防卫保护自身，但不过度。
3.发生冲突及时报警，配合警方调查，提供真实证据。

法律分析：
（1）当反打构成正当防卫时，这是对正在进行的不法侵害的有效制止，只要未超出必要限度导致重大损害，反打者在法律上无需担责，既不用承担刑事责任，也不用进行民事赔偿。
（2）若反打行为过度，明显超出必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚，同时需承担民事赔偿。
（3）要是双方互殴，都存在伤害对方的故意，先动手者与反打者都可能受到治安处罚。若导致对方轻伤以上后果，还可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿。实际处理需依据具体案情和证据综合考量。

提醒：面对先动手被反打的情况，是否属于正当防卫较难判断，不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先动手者被反打时，若反打符合正当防卫条件，被打者可收集能证明先动手者实施不法侵害、自己制止行为未超必要限度的证据，如现场监控、证人证言等，以便在可能的纠纷中维护自身权益。
（二）若反打属于防卫过当，反打者应主动配合司法机关调查，如实陈述情况，争取减轻处罚。同时，与先动手者协商合理的民事赔偿事宜。
（三）若双方构成互殴，当事人要保存好现场证据，积极配合警方调查，接受相应处罚。若可能面临刑事指控，可寻求专业律师帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.若反打是正当防卫，即制止正在进行的不法侵害且未超必要限度、没造成重大损害，反打者不用担刑责和民事赔偿。

2.若反打明显超必要限度、造成重大损害，属防卫过当。防卫过当要负刑责，但应减轻或免除处罚，同时承担民事赔偿。

3.若双方互殴，都有伤人故意，先动手者和反打者都可能受治安处罚；致人轻伤以上，或构成故意伤害罪，需担刑责和民事赔偿。具体处理结合案情和证据判断。

结论：
先动手者被反打，需区分正当防卫、防卫过当、互殴等不同情况处理，不同情况责任承担不同。
法律解析：
当反打行为属于正当防卫，也就是针对正在进行的不法侵害实施制止，且未明显超出必要限度导致重大损害时，反打者无需承担刑责和民事赔偿。要是反打行为明显超出必要限度并造成重大损害，就属于防卫过当，防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚，同时要承担民事赔偿。若双方是互殴，都有伤害对方的故意，先动手者和反打者都可能受到治安处罚；若致人轻伤以上，还会构成故意伤害罪，需承担刑责和民事赔偿。最终处理要依据实际案情和证据综合判断。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。