合同约定不明确应当如何做出决定

法律分析：
（1）当合同约定不明确时，当事人首先可通过协商来补充协议，这是解决约定不明问题的首选方式，能让双方根据实际情况对不明确事项重新达成一致。
（2）若无法达成补充协议，则可依据合同相关条款或交易习惯来确定。这要求从合同整体以及过往类似交易的常规做法去判断。
（3）对于质量约定不明的情况，按强制性国家标准履行，没有则按推荐性标准，再没有就按行业通常标准或符合合同目的的特定标准，保障了交易质量的基本要求。
（4）价款或报酬不明的，按订立合同时履行地市场价格，依法应执行政府定价或指导价的按规定履行，确保价格合理。
（5）履行地点不明的，根据不同标的有不同履行地规定，明确了合同履行的具体地点。

提醒：
在签订合同时应尽量明确各项条款，避免约定不明引发纠纷。若遇到合同约定不明问题且情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）合同约定不明确时，当事人应先尝试协议补充，重新协商不明确事项并达成协议。
（二）若不能达成补充协议，就按合同相关条款或交易习惯确定。
（三）质量约定不明，按强制性国家标准履行；无强制性标准按推荐性标准；无推荐性标准按行业通常标准或符合合同目的的特定标准。
（四）价款或报酬约定不明，按订立合同时履行地市场价格，依法应执行政府定价或政府指导价的按规定履行。
（五）履行地点约定不明，给付货币的在接受方所在地履行，交付不动产的在不动产所在地履行，其他标的在履行义务一方所在地履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

1.合同约定不明时，当事人先协商补充，就不明事项达成新协议。

2.若协商不成，按合同相关条款或交易习惯确定。

3.质量不明，按强制标准，无则按推荐标准，再无按行业标准或合同目的标准。

4.价款报酬不明，按订立时履行地市场价，政府定价按规定执行。

5.履行地不明，货币在接受方地，不动产在所在地，其他在义务方地。

结论：
合同约定不明确时，可先协议补充；无法补充则按合同相关条款或交易习惯确定；对质量、价款或报酬、履行地点等约定不明有具体履行规则。
法律解析：
依据民法典规定，合同约定不明确时，当事人有协议补充的权利，这体现了当事人意思自治原则。若不能达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯确定，能最大程度还原合同本意。对于质量、价款或报酬、履行地点等约定不明的具体规则，保障了交易的公平和顺利进行。如质量按不同标准履行，价款按市场价格或政府规定履行，履行地点按不同标的确定履行地。当遇到合同约定不明确的情况，处理起来可能较为复杂。如果在实际操作中对这些规则的应用有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同约定不明确时，应先由当事人协议补充，重新协商不明确事项达成补充协议；若无法达成，则按合同相关条款或交易习惯确定。对于质量、价款或报酬、履行地点等约定不明的情况有对应处理规则。
2.针对合同约定不明确问题可采取这些措施：当事人在签订合同时应尽量明确各项条款，避免约定不明。若已出现约定不明，先积极协商补充协议。协商不成需按法定规则履行时，要及时收集合同相关条款、交易习惯等证据以确定权利义务。对于质量标准、价款报酬、履行地点等关键内容，严格依照法律规定执行，保障合同顺利履行。