原告没有证据能拘留吗

一般情况下，原告没有证据通常不会被拘留。拘留包括刑事拘留、行政拘留和司法拘留，原告无证据诉讼不符合这三种拘留情形。

1.刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子，需有证据证明其有犯罪重大嫌疑才会实施，原告仅无证据诉讼不构成犯罪嫌疑，不会被刑事拘留。
2.行政拘留是对违反治安管理的人采取的处罚，原告无证据诉讼未违反治安管理规定，不会被行政拘留。
3.司法拘留是法院对妨害民事诉讼的人采取的措施，若无伪造毁灭证据、暴力威胁阻碍司法工作人员执行职务等妨害行为，仅无证据不会被司法拘留。

建议原告在提起诉讼前尽量收集充分证据，以保障自身权益和诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）拘留分为刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种类型。刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子，需有证据表明其存在犯罪重大嫌疑才会实施，原告单纯无证据诉讼不构成犯罪嫌疑，不会被刑事拘留。
（2）行政拘留是针对违反治安管理的人进行的处罚，原告无证据进行诉讼并未违反治安管理规定，不会被行政拘留。
（3）司法拘留是法院对妨害民事诉讼的人采取的措施，若原告没有伪造毁灭证据、暴力威胁阻碍司法工作人员执行职务等妨害行为，仅无证据不会被司法拘留。所以通常原告无证据不会被拘留。

提醒：虽然无证据一般不会被拘留，但可能面临败诉风险，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告在没有证据的情况下，正常进行诉讼活动，只要不涉及违法犯罪及妨害诉讼行为，无需担心被拘留。若进行诉讼，应积极收集与案件相关的各类证据，如合同、聊天记录、证人证言等，以支撑自己的诉求。
（二）在诉讼过程中，要严格遵守法律规定和法庭秩序，不实施伪造毁灭证据、暴力威胁阻碍司法工作人员执行职务等妨害行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.一般而言，原告没证据通常不会被拘留。拘留有刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种。
2.刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子，要有证据证明犯罪嫌疑才会实施。原告没证据诉讼不构成犯罪嫌疑，不会被刑拘。
3.行政拘留针对违反治安管理的人，原告没证据诉讼未违反规定，不会被行政拘留。
4.司法拘留针对妨害民事诉讼的人，没伪造证据等妨害行为，仅没证据不会被司法拘留。

结论：
一般情况下，原告没有证据通常不会被拘留。
法律解析：
拘留有刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种。刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子，需有证据证明其有犯罪重大嫌疑才会实施，原告仅无证据诉讼，不构成犯罪嫌疑，不会被刑事拘留。行政拘留是对违反治安管理的人处罚，原告无证据诉讼未违反治安管理规定，不会被行政拘留。司法拘留是法院对妨害民事诉讼的人采取的措施，若无伪造毁灭证据、暴力威胁阻碍司法工作人员执行职务等妨害行为，仅无证据也不会被司法拘留。因此，一般情形下原告无证据不会被拘留。如果在法律诉讼方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。