咨询我
法律分析:
(1)检察院二次批捕和首次批捕条件相同。当有证据证明存在犯罪事实,且犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚,同时采取取保候审无法防止特定社会危险性时,应予以逮捕,如可能实施新犯罪、危害国家安全等。
(2)对于有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚,曾故意犯罪或身份不明的,也应当逮捕。
(3)被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定且情节严重的,可予以逮捕。
提醒:
犯罪嫌疑人及其家属要清楚批捕条件,遵守相关规定。不同案件情况复杂,若涉及此类问题,建议咨询专业分析。
2025-10-30 09:30:04 回复
咨询我
(一)若想避免被检察院批捕,犯罪嫌疑人或被告人可积极配合调查,不实施新的犯罪,不危害国家安全、公共安全或社会秩序。
(二)不要毁灭、伪造证据,不干扰证人作证或串供,不对被害人、举报人、控告人实施打击报复,不企图自杀或逃跑。
(三)对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾经故意犯罪或身份不明的,如实供述犯罪事实,争取从轻处理。
(四)被取保候审、监视居住的严格遵守相关规定,避免因情节严重被逮捕。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
2025-10-30 07:41:50 回复
咨询我
1.检察院二次批捕和首次批捕条件一样。有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,采取取保候审无法防止这些情况发生的要逮捕,如可能实施新罪、危害安全秩序、毁灭伪造证据、打击报复他人、自杀逃跑等。
2.有证据证明犯罪事实,可能判十年以上有期徒刑;或有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,曾故意犯罪或身份不明的,应当逮捕。
3.被取保候审、监视居住者违反规定且情节严重的,可予以逮捕。
2025-10-30 06:52:47 回复
咨询我
结论:
检察院二次批捕和首次批捕条件相同,满足特定情形就应或可予以逮捕。
法律解析:
检察院二次批捕的条件和首次批捕一致。当有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实,且可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审无法防止出现如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性时,应当逮捕。另外,若可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪、身份不明的,也应当逮捕。被取保候审、监视居住的对象违反规定且情节严重的,可以逮捕。了解这些批捕条件,能让大家明白司法机关的执法依据。如果对批捕条件等相关法律问题还有疑问,欢迎向专业法律人士包括我咨询,以获取更准确详细的解答。
2025-10-30 05:44:35 回复
咨询我
检察院二次批捕和首次批捕条件相同。有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止社会危险性,如可能实施新犯罪、危害公共安全、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑等情况,应当逮捕。另外,可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪、身份不明的,也应逮捕。被取保候审、监视居住者违反规定情节严重的,可以逮捕。
1.对于司法机关,应严格审查证据,准确判断犯罪嫌疑人是否符合批捕条件,确保批捕的准确性和公正性。
2.要加强对犯罪嫌疑人的监管,对于被取保候审、监视居住者,及时发现并处理违反规定的行为。
3.注重保障犯罪嫌疑人的合法权益,在批捕过程中遵循法定程序。
2025-10-30 05:43:24 回复