新证据可以抗诉吗

新证据能对原判产生实质影响时，是启动抗诉程序的重要依据。在民事诉讼里，若当事人有新证据足以推翻原判决、裁定，法院应再审。若再审申请被驳回、法院逾期未作裁定或再审裁判有明显错误，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。在刑事诉讼中，有新证据证明原判决、裁定认定事实确有错误且可能影响定罪量刑的，检察院可按审判监督程序抗诉。

解决措施和建议如下：
1.当事人发现新证据，应及时收集整理并向相关部门提交，确保新证据的真实性和关联性。
2.若申请再审或抗诉，要严格遵循法定程序，准备充分的材料。
3.检察院和法院应重视新证据，认真审查，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，新证据作用重大。若当事人掌握新证据且足以推翻原判决、裁定，法院应启动再审程序。当再审申请被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或再审判决、裁定存在明显错误时，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。
（2）刑事诉讼方面，若新证据能证明原判决、裁定认定事实有误且可能影响定罪量刑，检察院可按审判监督程序提出抗诉。可见，新证据只要能对原判产生实质影响，都是启动抗诉程序的关键依据。

提醒：
新证据需真实、合法且能有效影响原判。不同案件情况复杂，遇到此类问题建议咨询专业人士进一步分析。

（一）民事诉讼中，当事人找到新证据足以推翻原判决、裁定，先申请再审；再审申请被驳回、法院逾期未作裁定或再审裁判有明显错误，可向检察院申请检察建议或抗诉。
（二）刑事诉讼里，有新证据证明原判决、裁定认定事实错误且可能影响定罪量刑，检察院可按审判监督程序提出抗诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。第二百一十六条第二款规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

1.民事诉讼里，当事人有新证据能推翻原判决、裁定，法院应再审。若再审申请被驳回、法院逾期未裁定或再审裁判有误，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。
2.刑事诉讼中，新证据能证明原判事实有误且影响定罪量刑，检察院可按审判监督程序抗诉。
总之，新证据对原判有实质影响，是启动抗诉程序的关键。

结论：
有新证据且能对原判产生实质影响时，在民事和刑事诉讼中均可作为启动抗诉程序的重要依据。
法律解析：
在民事诉讼里，依据民事诉讼法，当事人有新证据足以推翻原判决、裁定，法院应再审。若再审申请被驳回、法院逾期未对再审申请作裁定或再审判决、裁定有明显错误，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。刑事诉讼中，若新证据能证明原判决、裁定认定事实有错误且可能影响定罪量刑，检察院可按审判监督程序提出抗诉。可见，新证据对原判产生实质影响是关键。如果遇到涉及新证据及抗诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。