咨询我
(一)女方可收集能证明自己能为孩子提供稳定生活环境的证据,如住房情况、周边教育资源等。
(二)提供自己有足够时间陪伴照顾孩子的证明,例如工作时间安排、日常陪伴孩子的记录等。
(三)若男方存在不利于抚养孩子的情形,收集相关证据,像男方的病历、不良行为的记录等。
(四)对于八周岁以上孩子,可让孩子表达愿意随自己生活的意愿并留存相关证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-10-29 10:24:05 回复
咨询我
1.抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则,并非只看收入,收入少的女方也可能获得抚养权。
2.孩子不满两周岁,通常随母亲生活。已满两周岁,女方能提供稳定环境、有时间陪伴,或男方有不利于抚养的情况,女方争取到抚养权机会大。
3.八周岁以上子女,法院尊重其意愿,孩子愿随女方生活,女方获抚养权可能性增加。
2025-10-29 09:42:09 回复
咨询我
结论:
女方收入少不必然失去抚养权。
法律解析:
抚养权的判定依据《中华人民共和国民法典》,以最有利于未成年子女为原则,并非仅依据收入。孩子不满两周岁时,通常随母亲生活。已满两周岁的子女,即便女方收入少,但如果能提供稳定生活环境、有充足时间陪伴照顾孩子,或者男方存在不利于抚养孩子的情况,像患有严重疾病、有不良嗜好等,女方争取到抚养权的机会较大。对于八周岁以上的子女,法院会尊重其真实意愿,若孩子愿意随收入少的女方生活,女方获得抚养权可能性增加。
如果在抚养权方面有任何疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2025-10-29 08:04:22 回复
咨询我
女方收入少不必然失去抚养权,抚养权判定以最有利于未成年子女为原则,法院综合考量多方面因素,而非仅看收入。
1.孩子不满两周岁时,通常随母亲生活,此时女方即便收入少,也有很大机会获得抚养权。
2.已满两周岁的子女,女方虽收入少,但能提供稳定生活环境、有充足时间陪伴照顾孩子,或者男方存在不利于抚养孩子的情形,如患严重疾病、有不良嗜好等,女方争取到抚养权的机会较大。
3.八周岁以上的子女,法院会尊重其真实意愿,若孩子愿意随收入少的女方生活,女方获得抚养权可能性增加。
建议女方在争取抚养权时,尽力证明自己能为孩子提供稳定的生活和情感陪伴,若男方有不利于孩子成长的情况,也应及时向法院举证。
2025-10-29 08:03:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)抚养权判定的核心原则是最有利于未成年子女,而非单纯依据收入。这意味着收入并非决定抚养权归属的唯一要素。
(2)孩子年龄不同,抚养权判定有所差异。不满两周岁的孩子,通常随母亲生活,这体现了对年幼孩子成长的考虑。
(3)已满两周岁的子女,女方即便收入少,若能给予稳定生活环境、充足陪伴,或男方存在不利于抚养的情况,女方争取抚养权机会较大。
(4)八周岁以上子女,法院会尊重其意愿。若孩子愿随收入少的女方生活,女方获抚养权可能性增加。
提醒:
女方争取抚养权时,要积极收集自身利于抚养孩子的证据,以及男方不利于抚养的证据。不同案情需具体分析,建议咨询专业人士。
2025-10-29 07:53:30 回复