家暴就一定没有抚养权吗

结论：
家暴并非绝对失去抚养权，法院会综合判定。
法律解析：
根据民法典规定，法院确定子女抚养权以最有利于未成年子女为原则。家暴属于不利于子女身心健康的情形，若对方能证明一方存在家暴行为，这会成为法院重要考量因素，该方获得抚养权可能性降低。不过，法院判断抚养权归属会综合多种因素，像双方抚养能力、抚养条件、子女意愿等。如果家暴情节轻微且已改正，而另一方有更不利于子女成长的情况，或者子女长期与该方生活且感情深厚，该方也存在获得抚养权的可能。若遇到抚养权纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.家暴方并非绝对没有抚养权，法院确定子女抚养权以最有利于未成年子女为原则。家暴是不利于子女身心健康的情形，若对方能证明存在家暴，法院会将此作为重要考量，家暴方获得抚养权可能性降低。
2.不过法院会综合多方面因素判断。比如双方的抚养能力、抚养条件以及子女意愿等。如果家暴情节轻微且已改正，而另一方存在更不利于子女成长的情况，或者子女长期与家暴方生活且感情深厚，那么家暴方也存在获得抚养权的可能。
3.建议家暴方若想争取抚养权，应积极改正自身行为，通过实际行动证明已不再具有暴力倾向。同时，努力提升自身抚养能力和条件，为子女创造良好的生活环境。而对于遭受家暴的一方，要及时收集家暴证据，在争取抚养权时合理维护子女权益。

法律分析：
（1）在子女抚养权判定上，法院以最有利于未成年子女为原则。家暴通常被视为不利于子女身心健康的情况。当对方能证明一方存在家暴行为时，这会成为法院判定抚养权的重要考量，该方获得抚养权的概率会下降。
（2）不过，抚养权的确定并非仅取决于家暴这一单一因素。法院会全面综合多种因素，像双方的抚养能力、抚养条件以及子女的意愿等。
（3）若家暴情节轻微且已得到改正，同时另一方存在更不利于子女成长的状况，或者子女长时间与该方共同生活且感情紧密，那么即便有过家暴行为，该方也存在获得抚养权的可能。

提醒：遭遇家暴及抚养权纠纷，情况复杂多样，建议咨询专业人士进行具体分析。

（一）有家暴行为的一方若想争取抚养权，应积极改正自身行为，向法院提供证据证明家暴情节轻微且已彻底改正，如心理咨询记录、参加反家暴培训的证明等。
（二）要充分展示自身的抚养能力和条件，例如稳定的收入、良好的居住环境等。
（三）若子女已具备一定的表达能力，可让子女表达愿意与其共同生活的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.家暴不意味着一定失去抚养权。法院确定子女抚养权时，以最有利于未成年子女为原则。若一方被证明有家暴行为，获得抚养权可能性会降低。
2.不过法院会综合判断。像双方抚养能力、条件，子女意愿等都是考量因素。若家暴情节轻且已改正，另一方有更不利于子女成长的情况，或子女与其感情深，也可能获得抚养权。