法律分析:
(1)当民警不同意取保候审时,要求其说明理由是合理且必要的。若理由合理,补充符合条件的证明材料,如提供保证人或增加保证金数额,能增加再次申请成功的几率。这是基于取保候审的法定条件,通过完善证明材料使其更符合规定。
(2)犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向公安机关的上级机关、同级人民检察院申诉。以书面形式提出申诉并阐述符合取保候审的事实和理由,能促使上级部门或检察院进行审查监督。在此过程中,保证材料真实、合法、充分是关键,这样才能有效推动申诉程序。
提醒:
补充材料和申诉时要严格遵循法律规定,确保材料真实有效。不同案件情况不同,若有疑问建议咨询专业人士进一步分析。
(一)要求民警说明不同意取保候审的理由,若理由合理,补充符合取保候审条件的证明材料,如提供保证人或增加保证金数额后再次申请。
(二)犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人以书面形式向公安机关的上级机关、同级人民检察院申诉,阐述符合取保候审的事实和理由,请求审查监督并责令公安机关依法办理,申诉时确保材料真实、合法、充分。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。
1.若民警不同意取保候审,可让其说明理由。若理由合理,补充证明材料,如提供保证人或增加保证金,再申请。
2.犯罪嫌疑人、法定代理人等有权向公安机关上级机关、同级检察院申诉。以书面形式申诉,阐述符合条件的事实理由,请求审查监督,责令办理。申诉时确保材料真实合法充分。
结论:民警不同意取保候审,可要求其说明理由,理由合理就补充证明材料再次申请;还可向公安机关上级机关、同级人民检察院书面申诉。
法律解析:犯罪嫌疑人及其相关人员在申请取保候审遭民警拒绝时,有相应的应对办法。要求民警说明不同意理由是保障自身知情权,若理由合理,通过补充证明材料如提供保证人或增加保证金等再次申请,符合法定程序。同时,法律赋予了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人向公安机关上级机关、同级人民检察院申诉的权利,书面申诉并阐述符合取保候审的事实和理由,能促使上级部门或检察院进行审查监督。在整个过程中,确保材料真实、合法、充分是关键。如果在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯