情侣同居期间的转账，能否认定为借款

（一）若想让转账明确被认定为借款，转账时要保留明确借款合意的证据，如签订借条，在聊天记录中清晰表明是借款，或者在转账备注里写明“借款”。
（二）对于没有明确借款意思表示的情况，情侣双方要注意保留转账金额用途的相关证据，避免后续因无法证明用途而产生纠纷。如果是大额转账，在转账前最好明确用途和性质。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该条规定明确了借款合同的定义，为判断转账是否构成借款提供了基础法律依据。

1.情侣同居转账是否算借款，要依具体情况判断。若转账时有借条、聊天记录表明借款，或备注“借款”，出借方可要求返还。

2.无明确借款意思时，需看金额和用途。小额、有特殊含义金额，像520、1314等，多视为赠与。

3.大额转账，若用于共同生活或有合理用途，不一定算借款；无法证明用途且无赠与意思，可能被认定为借款。

结论：
情侣同居期间转账能否认定为借款要视具体情况判断，有明确借款合意的一般可认定为借款；无明确借款意思表示时，小额特殊含义金额多为赠与，大额转账需结合用途等判断。
法律解析：
根据相关法律规定，判断情侣同居期间转账性质需综合考量。当双方有借条、聊天记录表明借款或转账备注“借款”时，存在明确借款合意，出借方要求返还受法律支持。若没有明确借款意思，小额特殊含义金额转账，从常理看是情侣间表达爱意的赠与，不能认定为借款。大额转账若用于共同生活等有合理用途，也未必能认定为借款；若无法证明用途且无赠与意思，可能会被认定借款。在情侣经济往来中，转账性质认定复杂，若遇到此类纠纷难以判断，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。

情侣同居期间转账能否认定为借款需具体情况具体分析。若转账时有借条、表明借款的聊天记录或备注“借款”等明确借款合意，通常可认定为借款，出借方可要求返还。

对于没有明确借款意思表示的情况，要综合考量。小额且具特殊含义金额，如520、1314等，一般视为情侣间赠与，不能认定为借款。大额转账若用于共同生活支出或有合理用途，不一定认定为借款；若无法证明用途且无赠与意思表示，则可能被认定为借款。

解决措施和建议如下：
1.若为借款，应签订借条等明确借贷关系。
2.转账时可备注款项性质。
3.保留聊天记录等能证明款项性质的证据。

法律分析：
（1）情侣同居期间转账是否为借款，关键在于是否有明确借款合意。若存在借条、体现借款的聊天记录或转账备注为“借款”，出借方要求返还借款的主张易获支持。
（2）当无明确借款意思表示时，要综合转账金额、用途判断。特殊含义的小额转账常被认定为赠与，不能要求返还。
（3）对于大额转账，若用于共同生活或有合理用途，一般不认定为借款；若无法证明用途且无赠与意思，可能被认定为借款。

提醒：情侣间转账应保留相关凭证，明确转账性质。若有借款，尽量签订借条，避免日后纠纷。若遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。