诈骗案的证据是谁来收集

1.诈骗案中证据收集主体多样。一般刑事诉讼，公安机关是主要侦查收集证据的主体，依靠法定侦查手段全面收集各类证据，以确定犯罪嫌疑人罪责情况。
2.到审查起诉阶段，检察院为查明事实可自行补充收集证据，保障案件审查的准确性。
3.刑事自诉诈骗案件中，自诉人需自行收集证据来证明被告人的诈骗行为。
4.当事人及其辩护人、诉讼代理人也有收集与案件有关材料的权利，但必须依法进行。

解决措施和建议：公安机关应充分利用侦查权力，规范侦查行为，确保证据收集的合法性和全面性。检察院补充证据时要注重针对性和有效性。自诉人可借助专业律师协助收集证据。当事人及其辩护人、诉讼代理人收集材料要严格遵守法律规定，避免违法收集证据导致证据无效。

法律分析：
（1）在诈骗案中，不同阶段和案件类型有不同的证据收集主体。通常刑事诉讼里，公安机关是主要的证据收集者，其利用侦查权力和法定侦查手段，全面收集各类证据，以确定犯罪嫌疑人的罪责情况。
（2）当案件进入审查起诉阶段，检察院为了确保查明事实，也会自行补充收集证据，这有助于更准确地对案件进行审查和起诉。
（3）对于刑事自诉诈骗案件，自诉人需自行承担收集证据的责任，来证明被告人实施了诈骗犯罪。
（4）当事人及其辩护人、诉讼代理人虽有权收集与案件有关的材料，但必须依法进行，以保证证据收集的合法性和有效性。

提醒：在证据收集过程中，各方都应严格遵守法律规定。刑事自诉人自行收集证据时要注意合法性和有效性，其他主体收集证据也不能违反法定程序。若对证据收集有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）在一般诈骗刑事案件中，依靠公安机关侦查收集证据，当事人要积极配合公安机关，如实提供相关线索和信息。
（二）案件到审查起诉阶段，检察院补充收集证据时，当事人可与检察院保持沟通，提供新的证据线索。
（三）刑事自诉诈骗案件中，自诉人应主动收集能证明被告人诈骗的证据，如聊天记录、转账凭证等。
（四）当事人及其辩护人、诉讼代理人收集证据时，要严格按照法律规定的程序进行，避免因违法收集导致证据无效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

1.一般诈骗案中，由公安机关负责侦查收集证据。他们会运用询问、讯问、勘验检查等法定手段，收集能证明嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据。

2.案件到审查起诉阶段，检察院为查明事实，可自行补充收集证据。

3.刑事自诉诈骗案，由自诉人自行收集证据，证明被告人实施诈骗。

4.当事人及其辩护人、诉讼代理人有权收集与案件有关材料，但要依法进行。

结论：
诈骗案中证据收集主体多样，一般由公安机关侦查收集，审查起诉阶段检察院可补充收集，刑事自诉案件由自诉人收集，当事人及其辩护人、诉讼代理人也有权依法收集。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在诈骗案这类刑事案件中，通常公安机关作为主要侦查机关，运用询问、讯问、勘验等法定侦查手段，全面收集各类证据，以查明案件事实。到审查起诉阶段，检察院为确保案件质量、查明真相，有权自行补充收集证据。对于刑事自诉的诈骗案件，遵循“谁主张，谁举证”原则，由自诉人自行承担收集证据证明被告人犯罪的责任。并且，当事人及其辩护人、诉讼代理人依法享有收集与案件有关材料的权利。若在诈骗案证据收集或案件处理方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。