诈骗货物被卖第三方有责任吗

1.诈骗货物被卖后第三方责任需依不同情形判定。若第三方不知情且以合理价格受让货物并完成交付，构成善意取得，通常无责任，原所有权人只能向诈骗者索赔。
2.若第三方明知货物为诈骗所得仍购买，或虽不知情但以明显不合理低价受让，不构成善意取得，需返还货物。
3.若第三方参与诈骗行为谋划或协助销赃，构成共犯，要承担刑事责任。

解决措施和建议：原所有权人发现货物被诈骗转卖，先确定第三方是否构成善意取得。若不构成，可通过法律途径要求返还；若第三方构成共犯，应及时报警追究其刑事责任。同时，交易中应提高警惕，核实货物来源与价格合理性，避免卷入此类纠纷。

法律分析：
（1）当第三方在不知情的状况下，以合理价格受让货物并完成交付，符合善意取得的条件。在此情形下，第三方通常无需承担责任，原所有权人不能要求其返还货物，只能向诈骗者主张索赔。
（2）若第三方明知货物为诈骗所得还进行购买，或者虽不知情但以明显不合理的低价受让货物，这种情况不构成善意取得，第三方有责任返还货物。
（3）要是第三方参与了诈骗行为的谋划，或者协助诈骗者进行销赃，那么其构成共犯，需要承担相应的刑事责任。

提醒：原所有权人遇到货物被诈骗转卖，应先判断第三方是否构成善意取得。不确定时，建议咨询以确定维权方式。

（一）若想判断第三方有无责任，可先看其是否符合善意取得条件。若不知情、以合理价格受让且完成交付，构成善意取得，第三方无责任，原所有权人找诈骗者索赔。
（二）若第三方明知是诈骗所得而购买，或虽不明知但以明显不合理低价受让，不构成善意取得，需返还货物。
（三）若第三方参与诈骗谋划或协助销赃，构成共犯，要承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

1.第三方不知情且以合理价格受让货物并完成交付，构成善意取得，通常无责任，原所有权人只能找诈骗者索赔。

2.第三方明知货物为诈骗所得仍购买，或不明知但以明显低价受让，不构成善意取得，需返还货物。

3.第三方参与诈骗谋划或协助销赃，构成共犯，要担刑事责任。

结论：
诈骗货物被卖，第三方是否担责分三种情况，善意取得无责，非善意取得有返还责任，参与诈骗或协助销赃构成共犯担刑责。
法律解析：
依据民法典规定，当第三方在不知情时以合理价格受让货物并完成交付，形成善意取得，原所有权人只能找诈骗者索赔，第三方无责任。若第三方明知是诈骗所得仍购买，或虽不明知但以明显不合理低价受让，不符合善意取得条件，需返还货物。若第三方参与诈骗谋划或协助销赃，已构成犯罪，要承担刑事责任。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。