诈骗罪共同犯罪怎么认定标准

认定诈骗罪共同犯罪，需从主观、客观及主从犯区分等方面考量。主观上，各行为人需有共同诈骗故意，不仅要明知行为会致他人财产损失，还希望或放任此结果发生，且相互间存在犯意联络。客观上，要共同实施诈骗行为，各行为相互配合、补充，形成有机整体推动犯罪完成，行为表现方式和分工多样。

在共同犯罪里，依据各行为人作用区分主从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。各行为人都要对共同诈骗行为及结果担责，不过量刑会依其在犯罪中的作用大小而不同。

为准确认定，一是全面审查证据，判断主观故意和犯意联络；二是综合分析各行为人的行为表现和分工，合理区分主从犯；三是严格按照罪责相适应原则量刑，确保司法公正。

法律分析：
（1）主观方面，认定诈骗罪共同犯罪要求各行为人具有共同诈骗故意。这意味着他们都清楚自身行为会导致他人财产损失，并且对这种结果持希望或放任态度，同时彼此之间存在犯意的沟通与联络。
（2）客观方面，各行为人需共同实施诈骗行为。他们的行为相互配合、补充，构成一个有机整体，以此推动诈骗行为达成目的。行为的表现形式和分工可以多样，直接实行、提供帮助、进行教唆等都包含在内。
（3）在共同犯罪里，会依据各行为人所起作用区分主从犯。起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的则是从犯。各行为人要对共同诈骗行为及结果承担刑事责任，不过量刑会根据其在犯罪中的作用大小而有所差异。

提醒：
在涉及诈骗罪共同犯罪的案件中，准确判断自身行为性质及在犯罪中的作用很重要。不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观层面，判断各行为人是否明知行为会导致他人财产损失，且有希望或放任该结果发生的故意，同时确认他们之间是否存在犯意联络。可通过行为人的聊天记录、通话内容等证据来证明。
（二）客观层面，查看各行为人的行为是否相互配合、补充，形成有机整体推动诈骗完成。不管是直接实行、帮助还是教唆行为，都应纳入考量。
（三）区分主从犯，根据各行为人在犯罪中的作用，确定起主要作用的为主犯，起次要或辅助作用的为从犯。
（四）量刑时，各行为人虽都要对共同诈骗行为及结果担责，但会依据其在犯罪中作用大小量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.主观方面：认定诈骗罪共同犯罪，要求行为人有共同诈骗故意，清楚行为会让他人财产受损，还希望或放任该结果发生，且彼此有犯意联络。
2.客观方面：需共同实施诈骗行为，各行为人相互配合、补充，形成整体以推动诈骗完成。行为方式和分工不限，直接实行、帮助、教唆都可以。
3.主从犯区分：根据行为人在犯罪中的作用区分主从犯，起主要作用是主犯，起次要或辅助作用是从犯。
4.刑事责任：各行为人要对共同诈骗行为及结果担责，量刑会依其作用大小有别。

结论：认定诈骗罪共同犯罪需考量主观和客观两方面，主观要有共同诈骗故意及犯意联络，客观要共同实施诈骗行为，且会区分主从犯，各行为人承担刑事责任但量刑有别。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，在诈骗罪共同犯罪认定中，主观层面要求各行为人都清楚其行为会导致他人财产损失，并且希望或者放任该结果出现，同时彼此之间存在犯意联络。客观上则是共同实施诈骗行为，各个行为相互配合补充，形成一个有机整体以推动诈骗行为完成，行为方式和分工多样。在共同犯罪里，会根据行为人作用区分主从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。各行为人都要对共同诈骗行为及结果负责，不过量刑会依据其在犯罪中的作用大小而不同。如果对诈骗罪共同犯罪的认定及相关法律责任还有疑惑，可向专业法律人士进行咨询。