咨询我
法律分析:
(1)申请执行期间法定为二年,而非三年。此期间会适用诉讼时效中止、中断的规定。
(2)计算方式有多种。若法律文书规定了履行期间,从规定履行期间的最后一日起算;若规定分期履行,从最后一期履行期限届满之日起算;若未规定履行期间,从法律文书生效之日起算。
(3)在申请执行期间内,当出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等诉讼时效中断情形时,申请执行期间会重新计算。若无时效中断等法定情形,主张申请执行期间为三年是无效的。
提醒:
申请执行要留意法定的二年期间,注意收集能证明诉讼时效中断的证据。不同案情对应处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-24 21:30:07 回复
咨询我
(一)明确申请执行期间是二年,而非三年,并且该期间适用诉讼时效中止、中断规定。
(二)确定计算起始时间,法律文书规定履行期间的,从最后一日起算;分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起算;未规定履行期间的,从法律文书生效之日起算。
(三)若出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等诉讼时效中断情形,申请执行期间重新计算。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
2025-10-24 19:42:51 回复
咨询我
1.申请执行期间是二年,不是三年。申请执行时效和诉讼时效一样,有中止、中断的情况。
2.计算方式:规定了履行期间的,从最后一日算;分期履行的,从最后一期届满算;没规定履行期的,从生效日算。
3.若申请期内出现权利人提请求、义务人同意履行等中断情形,申请期重新算。无时效中断等法定情形,申请执行三年无效。
2025-10-24 18:23:08 回复
咨询我
结论:
申请执行期间为二年,若没有诉讼时效中断等法定情形,申请执行期间三年无效。
法律解析:
根据法律规定,申请执行期间是二年,此期间适用诉讼时效中止、中断的规定。计算方式有三种:一是从法律文书规定履行期间的最后一日起算;二是法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起算;三是法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起算。当在申请执行期间内出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等诉讼时效中断情形时,申请执行期间会重新计算。因此,若不存在这些法定情形,所谓申请执行期间三年的说法是没有效力的。如果大家在申请执行方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-10-24 16:45:36 回复
咨询我
申请执行期间法定为二年,而非三年,且适用诉讼时效中止、中断规定。
1.计算方式:从法律文书规定履行期间的最后一日起算;若分期履行,从最后一期履行期限届满之日起算;未规定履行期间的,从法律文书生效之日起算。
2.时效中断:申请执行期间内,出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形,申请执行期间重新计算。
3.有效性:若无时效中断等法定情形,申请执行期间为三年的主张无效。
建议当事人及时关注法律文书履行期限,在二年申请执行期间内积极行使权利,若出现可能导致时效中断的情形,注意留存相关证据。
2025-10-24 16:18:43 回复