已支付合同违约金能否要回

1.已付合同违约金能否要回，要视具体情况而定。若违约方付违约金后，发现约定的违约金比实际损失高很多，可请求法院或仲裁机构降低，它们会综合多方面因素衡量裁决。

2.若支付方没违约，是被错误要求或受胁迫支付的，可协商或诉讼要求返还。

3.若违约方真的违约，且违约金约定合理，一般就不能要回了。

结论：
已支付的合同违约金能否要回视具体情况而定，可能能要回，也可能不能要回。
法律解析：
如果违约方支付违约金后发现约定违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少，它们会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则裁决。若支付方无违约行为，是被错误要求或受胁迫违背真实意思支付的，可协商或诉讼主张返还。但要是违约方确实违约且违约金约定合理，一般就不能要回。

在面对合同违约金相关问题时，情况复杂多样，每一个细节都可能影响最终结果。如果对已支付的合同违约金能否要回存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

已支付的合同违约金能否要回需视情况而定。若违约方支付违约金后发现约定过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少，其会综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则裁决。若支付方无违约行为，是被错误要求或受胁迫支付的，可协商或诉讼主张返还。若违约方确实违约且违约金约定合理，则通常不能要回。

解决措施和建议如下：
1.若认为违约金过高，及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出减少请求。
2.若被错误要求或受胁迫支付，保留被错误要求或受胁迫的证据，先尝试协商，协商不成则及时诉讼。
3.若自身确实违约且违约金合理，应尊重合同约定，避免不合理诉求浪费资源。

法律分析：
（1）当违约方支付违约金后，若发现约定违约金过分高于实际造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少。相关机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平与诚实信用原则裁决。
（2）若支付方无违约行为，是在被错误要求或受胁迫、违背真实意思的情况下支付违约金，可通过协商或诉讼的方式主张返还。
（3）若违约方确实存在违约情况，且违约金约定合理，一般不能要回已支付的违约金。

提醒：
遇到违约金相关问题，要准确判断自身是否违约、违约金约定是否合理。不同情况对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若认为违约金过分高于损失，收集实际损失的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少，比如提供合同履行中的成本支出、预期收益受损等证据。
（二）若支付方无违约，是被错误要求或受胁迫支付，先尝试与对方协商，协商不成可准备相关受胁迫或被错误要求的证据，通过诉讼主张返还。
（三）若违约且违约金约定合理，接受已支付违约金的事实，避免后续可能的法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。