停车场车辆受损，行为人是否为肇事逃逸

1.判断停车场车辆受损时是否肇事逃逸，要从主客观两方面考量。主观要有逃避法律追究故意，客观要实施逃离现场行为。

2.明知碰撞致损，不留下联系方式、不报警就直接驾车离开，通常算肇事逃逸，像有监控的停车场还驶离。

3.确实不知碰撞或因合理原因暂离且事后主动处理的，不算肇事逃逸。

4.受损车主遇到此类情况，先保留监控、照片等证据，再报警让交警认定。

结论：
停车场车辆受损时，行为人主观有逃避法律追究故意且客观实施逃离现场行为，一般认定为肇事逃逸；若确实不知碰撞或有合理原因暂时离开且事后主动处理，则不构成。受损车主应保留证据并报警由交警认定。
法律解析：
判断停车场车辆受损时行为人是否肇事逃逸，要从主客观两方面考量。主观故意逃避法律追究和客观逃离现场，是认定肇事逃逸的关键。像在有监控的停车场，行为人明知碰撞仍驾车离开，未留联系方式也未报警，这种情况通常会被认定为肇事逃逸。不过，若行为人确实不知碰撞而离开，或者因紧急就医等合理原因暂时离开，并且事后主动联系处理，就不构成肇事逃逸。当遇到此类情况，受损车主保留监控视频、照片等现场证据很重要，之后报警由交警进行专业认定。如果大家在实际生活中遇到复杂的类似法律问题，难以判断和处理，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

判断停车场车辆受损时行为人是否肇事逃逸，需从主观和客观两方面考量。主观要有逃避法律追究的故意，客观要实施逃离事故现场的行为。

明知发生碰撞致车辆受损，却不留下联系方式、不报警直接驾车离开，通常会被认定为肇事逃逸，像在有监控的停车场明确知晓碰撞仍驶离。但确实不知发生碰撞而离开，或因紧急就医等合理原因暂时离开且事后主动联系处理的，不构成肇事逃逸。

解决措施和建议如下：
1.受损车主遇到此类情况，应先保留现场证据，如监控视频、照片等。
2.及时报警，由交警来认定是否为肇事逃逸。

法律分析：
（1）判断停车场车辆受损时是否构成肇事逃逸，需从主客观两方面考量。主观上需有逃避法律追究的故意，客观上实施逃离事故现场行为。
（2）明知碰撞致车辆受损，却不留下联系方式、不报警直接驾车离开，通常会被认定为肇事逃逸，像有监控的停车场，明确知晓碰撞还驶离。
（3）确实不知发生碰撞而离开，或因紧急就医等合理原因暂时离开且事后主动联系处理的，不构成肇事逃逸。
（4）受损车主遇到此类情况，可先保留现场证据，如监控视频、照片等，再报警由交警认定。

提醒：受损车主保留证据要及时全面，而疑似肇事方若有合理理由离开现场，需注意留存相关证据证明，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）确认肇事逃逸的考量方向
判断停车场车辆受损时是否属于肇事逃逸，要从主观和客观两方面考量。主观上需有逃避法律追究的故意，客观上要有逃离事故现场的行为。

（二）构成肇事逃逸的情形
明知发生碰撞致车辆受损，既不留下联系方式，也不报警处理，直接驾车离开，通常会被认定为肇事逃逸，像有监控的停车场，明确知晓碰撞仍驶离。

（三）不构成肇事逃逸的情形
确实不知发生碰撞而离开，或因紧急就医等合理原因暂时离开，且事后主动联系处理，不构成肇事逃逸。

（四）受损车主的处理办法
遇到此类情况，受损车主先保留现场证据，如监控视频、照片等，然后报警，由交警认定是否为肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。