信用卡遭盗刷，商家是否担责

1.信用卡盗刷，商家是否担责看情况。若商家做好合理审查，像核对签名、验证密码无误，一般不用担责。

2.若商家有明显过错，如未核对签名、未按规验证密码，引发盗刷，就要担责。

3.凭密码交易，商家要保证刷卡设备正常；凭签名交易，要核对签名是否相符。商家疏忽致持卡人受损，持卡人可要求赔偿。

结论：
信用卡盗刷商家是否担责取决于是否尽到合理审查义务，有明显过错则可能担责。
法律解析：
根据相关法律规定，商家在信用卡交易中有一定的审查义务。若商家进行了核对签名、验证密码等正确操作，尽到合理审查义务，通常无需对盗刷担责。但要是商家存在明显过错，像未核对签名、未按规定验证密码等情况，导致盗刷发生，就可能要承担相应责任。比如凭密码交易时，商家要保证刷卡设备正常运行；凭签名交易时，需核对签名与预留签名是否相符。若商家疏忽未履行这些义务，造成持卡人损失，持卡人可要求商家赔偿。如果遇到此类信用卡盗刷且对商家责任判定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

信用卡盗刷时商家是否担责要依具体情形而定。若商家履行了合理审查义务，像准确核对签名、正确验证密码，一般不用承担责任。反之，若商家存在明显过错，如未核对签名、未按规定验证密码等导致盗刷，就可能需担责。

具体来说，凭密码交易时，商家虽无核对签名义务，但要确保刷卡设备正常运行；凭签名交易时，商家有义务核对签名与预留签名是否相符。若商家疏忽未履行这些义务，持卡人可要求其赔偿损失。

为避免此类情况，商家应加强对员工的培训，提高审查意识和能力，严格按照规定流程操作；持卡人也应妥善保管信用卡和密码，发现盗刷及时联系银行和警方。

法律分析：
（1）信用卡盗刷时商家责任判定需依据其是否尽到合理审查义务。若商家在核对签名、验证密码等操作上无误，通常无需对盗刷负责。
（2）若商家存在明显过错，如未核对签名、未按规定验证密码等，导致盗刷发生，就可能要承担相应责任。
（3）在凭密码交易场景中，商家虽无核对签名义务，但要保证刷卡设备正常运行；凭签名交易时，商家有义务核对签名与预留签名是否相符。若商家疏忽未履行义务，持卡人可要求赔偿损失。

提醒：
持卡人遇到信用卡盗刷，应及时保留证据，若认为商家有过错可协商赔偿，不同盗刷情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）持卡人发现信用卡盗刷后，先保留好相关证据，如消费记录、盗刷时自己所在位置的证据等。
（二）若认为商家存在过错导致盗刷，及时与商家沟通协商赔偿事宜，明确指出商家未履行的义务，如未核对签名、未正常验证密码等。
（三）若与商家协商不成，可向消费者协会等相关机构投诉，也可准备好证据向法院提起诉讼，要求商家赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。商家若存在未核对签名、未按规定验证密码等过错行为，导致持卡人信用卡被盗刷受损，就可能需承担侵权赔偿责任。