两人口供不一致是否会判无罪

1.两人口供不一致，不代表就会判无罪。口供只是证据之一，司法判案要结合全案证据。

2.若只有这两份不一致的口供，没其他证据，按“疑罪从无”，可能判无罪。

3.不过实际中还有书证、物证等多种证据。即便口供不一致，其他证据能形成完整证据链，达到定罪标准，也可认定有罪。所以关键还是看全案证据。

结论：
两人口供不一致不一定判无罪，关键在于全案证据情况。
法律解析：
口供属于证据的一种，司法机关定案需综合考量全案证据。若只有两人口供且存在差异，又无其他证据支持，按照“疑罪从无”原则，可能无法认定犯罪事实，进而作出无罪判决。然而在实际案件中，除了口供，还有书证、物证、视听资料等多种证据。即便两人口供不一致，但其他证据能形成完整证据链，达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，犯罪嫌疑人仍会被认定有罪。因此，两人口供不一致不能直接得出无罪的结论。如果您在证据认定、案件判决等法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.两人口供不一致不一定判无罪，司法定案需结合全案证据。口供只是证据之一，不能仅依据口供定案。
2.若只有两人口供且不一致，又无其他证据，按照“疑罪从无”原则，可能无法认定犯罪事实，会判无罪。
3.不过在实际案件中，存在书证、物证、视听资料等多种证据。即便两人口供不一致，但其他证据能形成完整证据链，达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”标准，就可认定有罪。

建议司法人员全面收集各类证据，进行综合分析判断，形成客观准确的证据链。同时，犯罪嫌疑人应如实供述，配合调查，以助查明真相。

法律分析：
（1）口供并非定罪的唯一依据，司法机关在判案时需综合考量全案证据。仅有两人口供且存在差异，同时缺乏其他证据支持，按照“疑罪从无”原则，难以认定犯罪事实，进而可能作出无罪判决。
（2）在实际案件里，证据形式丰富多样，包括书证、物证、视听资料等。即便两人口供不一致，若其他证据能相互印证，形成完整的证据链条，达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，依然可以判定犯罪嫌疑人有罪。

提醒：
案件的判决结果取决于全案证据，不同案情证据情况不同。若面临类似法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到两人口供不一致的情况，当事人应积极配合司法机关调查，如实提供自己所知道的情况，避免虚假陈述。
（二）当事人可提供能证明自己说法的相关线索，协助司法机关收集其他证据，如提供书证、物证的存放地点等。
（三）若聘请律师，应及时与律师沟通，让律师根据具体情况从专业角度分析证据，为自己争取有利结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。