入户盗窃没偷到钱是否属于既遂

（一）对于个人而言，要增强住宅安全防范意识，安装必要的门锁、监控设备等，防止他人非法入户盗窃。
（二）社区可以加强安保措施，如增加巡逻频次、设置门禁系统等，保障居民住宅安全。
（三）如果发现有疑似入户盗窃的行为，要及时向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此规定明确了入户盗窃属于盗窃罪的情形，即便未偷到财物，只要实施了入户盗窃行为，就构成犯罪。

1.入户盗窃即便没偷到钱也算既遂。入户盗窃侵犯双重权利，既涉及公私财产，也关乎公民住宅安宁。
2.一般盗窃罪既遂判断结合“失控说”和“控制说”，但入户盗窃是行为犯。只要带着非法占有目的进入他人住所行窃，就对法律保护的权益构成现实威胁，没拿到财物也构成既遂。
3.非法进入供家庭生活且相对隔离的住所盗窃，就是“入户盗窃”。完成入户和盗窃行为，犯罪即既遂。

结论：
入户盗窃没偷到钱也构成盗窃罪既遂。
法律解析：
入户盗窃侵犯公私财产所有权和公民住宅安宁权。盗窃罪既遂通说采用“失控说”与“控制说”结合标准，但入户盗窃是行为犯。只要以非法占有为目的进入他人住所实施盗窃，就对法益造成现实、紧迫危险，即便未取得财物也构成既遂。非法进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所盗窃，属于“入户盗窃”，完成入户并着手盗窃，犯罪即既遂。这意味着，不能因为没偷到钱就认为不构成犯罪。如果遇到与入户盗窃相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.入户盗窃没偷到钱也构成既遂。入户盗窃侵犯公私财产所有权和公民住宅安宁权双重客体，其作为行为犯，只要以非法占有为目的进入他人住所实施盗窃，就对法益造成现实、紧迫危险，即便未取得财物也构成既遂。
2.解决措施和建议：
-司法机关在处理此类案件时，应准确依据入户盗窃的认定标准，对于符合条件的，即便未窃得财物，也应依法认定为盗窃罪既遂，维护法律的公正和权威。
-加强法治宣传，提高公众对入户盗窃性质和后果的认识，增强公民的法律意识和防范意识，减少此类犯罪的发生。
-公民要增强自我保护意识，加强住宅安全防范措施，如安装门禁、监控等设备，降低被盗风险。

法律分析：
（1）入户盗窃侵犯复杂客体，包括公私财产所有权和公民住宅安宁权。这意味着其危害不仅局限于财产损失，还涉及公民居住安全和隐私等方面。
（2）盗窃罪既遂认定通常采用“失控说”与“控制说”结合标准，但入户盗窃作为行为犯有其特殊性。只要行为人以非法占有为目的进入他人住所实施盗窃，就对法益造成现实、紧迫危险，即便未偷到钱也构成既遂。
（3）“入户盗窃”有明确界定，非法进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所盗窃即属此列。完成入户并着手盗窃行为，犯罪即既遂。

提醒：
不要抱有入户盗窃未偷到钱就不构成犯罪的侥幸心理，一旦实施入户盗窃行为，就可能面临法律制裁。不同案情对应法律处理有差异，建议咨询进一步分析。