徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
有借条可以起诉，但不保证必然胜诉。起诉需符合法定条件，有借条一般能证明借贷事实，满足起诉要求。不过，法院审理会审查借贷关系真实性，若被告提出未收到款项或借条系受胁迫签订等抗辩，仅有借条不够，原告需进一步举证。
为提高胜诉几率，建议如下：
1.保留完整证据链。除借条外，收集转账记录、聊天记录、证人证言等，证明款项交付和借贷合意真实。
2.确保证据合法性。收集证据时遵循法律规定，非法取得的证据可能不被法院采纳。
3.及时行使权利。在诉讼时效内提起诉讼，避免因时效问题丧失胜诉权。
法律分析：
（1）有借条通常能满足起诉的法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，因为借条可证明借贷事实存在。
（2）然而，法院在审理时会审查借贷关系的真实性。当被告提出未收到款项或借条是受胁迫签订等抗辩时，仅有借条是不够的。
（3）此时，原告需要进一步举证，如提供转账记录、聊天记录、证人证言等，来证明款项已交付且借贷合意真实。可见，有借条能开启诉讼程序，但要胜诉实现诉求，需完备的证据支撑。
提醒：在民间借贷中，不仅要保留借条，还要注重收集其他相关证据。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。
（一）起诉前确认自身情况是否符合法定条件，包括与本案有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由，以及案件属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（二）若被告对借贷关系提出抗辩，要积极寻找其他证据，如转账记录证明款项交付、聊天记录证明借贷合意真实、证人证言辅助证明等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这意味着在诉讼中，原告需对自己的诉求提供证据，若仅有借条不足以证明时，需进一步举证。
1.有借条可起诉，但不一定胜诉。起诉要符合法定条件，有借条一般能证明借贷事实，满足起诉要求。
2.法院会审查借贷关系真实性。若被告提出未收到款项或借条是受胁迫所签等抗辩，原告就得进一步举证。
3.原告可通过转账记录、聊天记录、证人证言等证明款项交付和借贷合意。有借条能开启诉讼，但实现诉求需完备证据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
