如何区分合同诈骗和合同纠纷案件

区分合同诈骗和合同纠纷关键在于行为人主观有无非法占有目的。合同诈骗中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相手段，在签订、履行合同过程中意图非法占有对方财物，像无履行能力仍签合同、收货款后逃匿等，达到一定数额构成犯罪，需承担刑事责任。合同纠纷是在合同履行时，因对条款理解或履行情况有争议，当事人有履行意愿，因客观原因或条款解释分歧致合同无法履行或履行不符约定，主要承担民事责任。

判断二者要综合多因素考量。解决合同诈骗问题，需及时报警，通过刑事诉讼追究责任挽回损失。处理合同纠纷，可先协商解决，协商不成可申请仲裁或提起民事诉讼，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗与合同纠纷的核心区别在于行为人主观有无非法占有目的。合同诈骗的行为人会采用虚构事实、隐瞒真相手段，在没有实际履行能力的情况下签订合同，或拿到货款就逃匿，以此非法占有对方财物。达到一定数额，就构成犯罪，要负刑事责任。
（2）合同纠纷是在合同履行中，因双方对条款理解不同或客观因素，致使合同无法履行或履行不符约定。当事人有履行意愿，只是因各种分歧导致问题，主要承担继续履行、赔偿损失等民事责任。
（3）判断二者需综合多方面因素，像签订合同的背景、当事人履行能力、未履行原因以及事后态度等。

提醒：遇到相关情况需仔细判断，不同性质处理方式差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）判断是否虚构事实隐瞒真相。若在签订和履行合同中，存在虚构事实等情况以获取对方财物，可能是合同诈骗；而正常对合同条款理解和执行的差异，多为合同纠纷。
（二）考察履行能力。没有履行合同能力还签订合同，倾向于合同诈骗；有履行意愿但因客观因素无法履行，更可能是合同纠纷。
（三）分析未履行原因和事后态度。收到货款后逃匿，一般是合同诈骗；积极协商解决问题、承担违约责任，多为合同纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.区分合同诈骗与合同纠纷，核心在于行为人有无非法占有目的。
2.合同诈骗是指在签合同、履行合同期间，通过虚构事实等手段，非法占有对方财物，像无履约能力却签合同或收款后逃跑。数额达标即构成犯罪，需担刑责。
3.合同纠纷是在履行合同时，因条款理解等产生争议。当事人有履约意愿，多因客观原因或条款解释分歧致合同履行问题，主要承担民事责任。判断需综合多方面因素。

结论：
区分合同诈骗和合同纠纷关键在于行为人主观有无非法占有目的，前者构成犯罪担刑责，后者承担民事责任。

法律解析：
合同诈骗中，行为人在签合同和履行合同期间，用虚构事实或隐瞒真相的手段，目的是非法占有对方财物，像无履行能力却签合同、收货款后逃匿等情况。一旦达到一定数额，就构成犯罪，需承担刑事责任。而合同纠纷是在合同履行时，因对条款理解或履行状况有争议产生的，当事人有履行合同的意愿，只是受客观因素或条款解释分歧影响，致使合同无法履行或履行不合约定，主要承担继续履行、赔偿损失等民事责任。判断二者要综合考虑签订背景、履行能力、未履行原因和事后态度等。若遇到类似不确定是合同诈骗还是合同纠纷的情况，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。