口头承揽事故责任如何划分

法律分析：
（1）口头承揽事故责任划分要根据具体情况确定。当承揽人在完成工作时造成自身损害，若定作人无过错，无需承担责任；而定作人存在过错，如提供的材料有缺陷、指示有误等，就要按照过错程度承担责任。
（2）若承揽人导致第三人损害，通常由承揽人承担责任；不过，若定作人有过错，也需承担相应责任。
（3）证明口头承揽关系存在颇具难度，可通过聊天记录、证人证言、交付成果凭证等证据来证明。事故发生后，双方要及时收集和保存证据，先协商确定责任比例；若协商无果，可通过诉讼途径，由法院依据双方举证和过错判定责任。

提醒：
口头承揽关系易引发纠纷，建议尽量签订书面合同明确双方权利义务。发生事故后及时收集证据，协商不成尽快诉讼，避免证据灭失。

（一）对于口头承揽事故责任划分，若承揽人自身受损，定作人无过错无需担责；若定作人存在如提供材料有缺陷、指示有误等过错，按过错程度担责。若致第三人损害，通常承揽人担责，定作人有过错则承担相应责任。
（二）为证明口头承揽关系，可收集聊天记录、证人证言、交付成果凭证等证据。
（三）事故发生后，双方及时收集保存证据，先协商确定责任比例；协商不成，通过诉讼，由法院依据双方举证和过错判定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

1.口头承揽事故责任划分视具体情况而定。承揽人致自身损害，定作人无错不担责，有错按程度担责，像材料有问题、指示错误等情况。
2.承揽人致第三人损害，通常承揽人担责；定作人有错，承担相应责任。
3.证明口头承揽关系难，可提供聊天记录、证人证言、成果交付凭证等。
4.事故发生后，双方及时收集证据协商定责；协商不成，可诉讼，由法院依举证和过错判定。

结论：
口头承揽事故责任划分依据具体情况判断，证明口头承揽关系较难，事故发生后可协商或诉讼确定责任。
法律解析：
在口头承揽中，若承揽人自身受损，定作人无过错不担责，有过错则按过错程度担责，像提供材料有缺陷、指示有误等情况。若致第三人损害，通常承揽人担责，定作人有过错则承担相应责任。不过证明口头承揽关系存在颇具难度，需提供聊天记录、证人证言、交付成果凭证等证据。事故发生后，双方应及时收集保存证据，先协商确定责任比例，协商无果可通过诉讼解决，法院会依据双方举证及过错判定责任。若您在口头承揽事故责任划分方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

口头承揽事故责任划分要视具体情况而定。若承揽人工作时致自身损害，定作人无过错无需担责，有过错则按过错程度担责，像提供有缺陷材料、指示有误等情况。若致第三人损害，通常承揽人担责，定作人有过错则承担相应责任。

证明口头承揽关系存在难度较大，需提供聊天记录、证人证言、交付成果凭证等证据。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后，双方要及时收集并保存好相关证据，以便后续确定责任。
2.双方先尝试协商确定责任比例，和平解决问题。
3.若协商无法达成一致，可通过诉讼途径，由法院依据双方举证及过错判定责任。