哪些情形下不构成共同犯罪

法律分析：
（1）共同过失犯罪，因为行为人之间没有故意联络，不构成共同犯罪，需依据各自所犯罪行分别处罚。
（2）一方故意、一方过失的行为，由于主观故意存在差异，不能认定为共同犯罪，要分别确定罪名。
（3）同时犯，多人在无意思联络的情况下，同时或近乎同时对同一对象实施犯罪，因缺乏共同故意，不构成共同犯罪，应分别定罪量刑。
（4）超出共同故意之外的犯罪，超出部分由实施者独自担责，其他共犯人对此不构成共同犯罪。
（5）事前无通谋的窝藏、包庇、掩饰、隐瞒犯罪所得等行为，不构成共同犯罪，需单独定罪。

提醒：在判断是否构成共同犯罪时需仔细区分主观故意情况等因素，不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到共同过失犯罪情况，司法机关应分别审查各行为人在事件中的过失行为和责任，依据其各自行为对应的罪名进行处罚，而不是将他们作为共同犯罪处理。
（二）对于一方故意、一方过失的行为，需仔细区分双方主观故意内容，根据各自的主观状态和客观行为分别认定恰当的罪名。
（三）处理同时犯案件时，要确认各行为人之间是否存在意思联络，若没有则分别对他们的犯罪行为进行定罪量刑。
（四）当发现有超出共同故意之外的犯罪行为，应明确超出部分的实施者，让其单独承担超出部分的责任，其他共犯人不承担该部分责任。
（五）对于事前无通谋的窝藏、包庇等行为，应将其与主犯罪行区分开，对实施窝藏等行为的人单独定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

以下情形不构成共同犯罪：
1.共同过失犯罪，因行为人无故意联络，分别按各自所犯罪行处罚。
2.一方故意、一方过失，主观故意不同，分别认定罪名。
3.同时犯，多人无意思联络同时犯罪，缺乏共同故意，分别定罪量刑。
4.超出共同故意的犯罪，超出部分由行为人独自担责。
5.事前无通谋的窝藏、包庇等行为，单独定罪。

结论：共同过失犯罪、一方故意一方过失的行为、同时犯、超出共同故意之外的犯罪、事前无通谋的窝藏等行为不构成共同犯罪。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪要求各行为人之间有共同故意。共同过失犯罪中，行为人缺乏故意联络；一方故意一方过失，主观故意不同；同时犯没有意思联络；超出共同故意之外的犯罪，超出部分不在共同故意范围内；事前无通谋的窝藏等行为，没有事前的共同故意，所以这些情形都不构成共同犯罪，对于这些情况应根据不同情形分别处罚、认定罪名、定罪量刑或让实施者单独担责。如果大家在实际生活中遇到类似涉及是否构成共同犯罪的法律问题，难以准确判断，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

以下情形不构成共同犯罪：共同过失犯罪、一方故意一方过失行为、同时犯、超出共同故意之外的犯罪以及事前无通谋的窝藏等行为。这些情形因缺乏共同犯罪所需的故意联络或超出共同故意范围，所以不能认定为共同犯罪。

对于共同过失犯罪，各行为人按所犯罪行分别处罚；一方故意一方过失行为，分别认定罪名；同时犯分别定罪量刑；超出共同故意之外的犯罪，由实施者单独担责；事前无通谋的窝藏等行为单独定罪。司法实践中，需准确判断各行为人的主观故意和行为性质，以正确区分是否构成共同犯罪，保障司法公正和法律的准确适用。