民事精神损失费赔偿标准是什么

（一）若遭遇侵权行为主张精神损失费赔偿，应收集能证明侵权人过错程度的证据，如故意侵权的聊天记录、视频等。
（二）保留好体现侵害手段、场合、行为方式等具体情节的证据，例如恶劣手段的现场照片、监控视频。
（三）提供能证明侵权行为造成后果严重的证据，像医院的诊断证明、心理评估报告。
（四）调查侵权人的获利情况，获取相关财务报表或交易记录。
（五）了解受诉法院所在地平均生活水平，可参考统计部门公布的数据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.民事精神损失费赔偿无统一标准，法院会综合判定。
2.判定时会考虑侵权人过错程度，故意侵权赔偿通常更多。
3.侵害手段、场合和行为方式等情节也有影响，手段恶劣赔偿可能更高。
4.侵权后果严重，赔偿数额会增加；侵权人获利多，也可能多赔。
5.侵权人经济能力和受诉法院地平均生活水平也在考量范围。
6.实践中，轻微精神损害赔偿少，严重的则赔偿相对较多。

结论：
民事精神损失费赔偿无统一标准，法院综合多方面因素判定。
法律解析：
法院判定民事精神损失费赔偿时，会综合考量多方面因素。侵权人的过错程度上，故意侵权比过失侵权赔偿更多，因为故意体现的主观恶性更大。侵害手段、场合、行为方式等具体情节，手段恶劣会导致更高赔偿，因其对受害人的伤害更大。侵权行为后果严重的，赔偿数额会增加，这是对受害人所受痛苦的弥补。侵权人获利多则可能多赔，避免其因侵权获利。同时，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平也会影响判定。实践中，轻微精神损害赔偿少，严重精神损害赔偿相对较高。如果遇到民事精神损害赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

民事精神损失费赔偿因缺乏统一明确标准，需法院综合多方面因素判定。侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节、侵权后果、获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平都是重要考量。故意侵权、手段恶劣、后果严重、获利多的情况，赔偿往往更多。

为保障公平合理的精神损失费赔偿，可采取以下措施：一是受害人应积极收集能证明自身精神损害程度、侵权人过错及获利等情况的证据。二是法院在判定时应更透明，详细说明各因素对赔偿数额的影响。三是相关部门可逐步探索建立相对统一的参考标准，为法官提供更明确的指引。

法律分析：
（1）民事精神损失费赔偿无统一标准，法院综合多因素判定。侵权人过错程度不同，故意侵权时，因其主观恶意大，赔偿通常比过失侵权多。
（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节影响赔偿数额，手段恶劣会让法院认为侵权行为更严重，赔偿可能更高。
（3）侵权行为后果是关键因素，后果严重意味着对被侵权人精神伤害大，赔偿数额相应增加。
（4）侵权人获利情况也是考量点，获利多说明侵权行为可能带来较大利益，需更多赔偿。
（5）侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平也在判定范围内。实践中，轻微精神损害赔偿少，严重精神损害赔偿高。

提醒：精神损害赔偿案件复杂，不同案情赔偿差异大，建议咨询专业人士分析。