可预见的不可抗力因素是否担责

（一）若因可预见因素导致违约或侵权，应提前做好应对准备，避免违约或侵权情况发生。例如施工前充分考虑恶劣天气等因素，提前制定应对方案。
（二）若已预见风险，应尽最大努力去避免和克服损害。如在面临可预见的自然灾害时，采取加固设施、转移物资等措施。
（三）若因可预见因素导致违约或侵权，需积极承担责任，如赔偿损失、支付违约金等。
（四）若已尽最大努力仍造成损害，应收集相关证据，证明自身已尽力避免和克服，争取部分或全部免除责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

1.不可抗力指不能预见、避免和克服的客观情况，可预见的因素通常不算不可抗力。

2.一方因可预见因素违约或侵权，一般要担责。像能预见恶劣天气影响工期却没提前准备，致工程延误，需担违约责任，如赔偿损失、付违约金。

3.若虽可预见，但当事人尽力避免和克服仍造成损害，可部分或全部免责，具体依案件事实和证据判断。

结论：
可预见因素通常不构成不可抗力，因可预见因素致违约或侵权一般需担责，但尽最大努力仍造成损害可部分或全部免责。
法律解析：
不可抗力要求是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，若某因素已可预见，通常就不符合不可抗力的定义。一般来说，当事人因可预见因素导致违约或侵权，要承担相应责任，像能预见恶劣天气影响工期却未提前应对致工程延误，需向对方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。然而，若当事人虽能预见该因素，也尽了最大努力去避免和克服，最终仍造成损害，可依据实际情况部分或全部免除责任，不过这要结合具体案件事实和证据来判断责任承担。如果遇到因可预见因素引发的法律纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.可预见因素通常不构成不可抗力，因可预见因素致违约或侵权，一般需担责。这是因为当事人有能力预见情况并采取措施避免不良后果，却未履行该义务。
2.例如能预见恶劣天气影响工期却未提前准备，致工程延误，违约方要承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。这体现了法律对合同履行中诚信和谨慎义务的要求。
3.若虽可预见，但当事人已尽最大努力避免和克服，仍造成损害，可部分或全部免责。不过，这需结合具体案件事实和证据判断。

建议当事人在面对可预见情况时，提前做好应对准备，尽力避免违约或侵权。若已尽力仍造成损害，要及时收集相关证据，以争取合理的责任认定。

法律分析：
（1）不可抗力的定义明确为不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，可预见的因素通常不符合该定义。
（2）当一方因可预见因素导致违约或侵权时，一般要承担相应责任。像能预见恶劣天气影响工期却未提前准备，致使工程延误，就需承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
（3）即便因素可预见，但当事人尽最大努力避免和克服仍造成损害的，可根据实际情况部分或全部免除责任，不过这要结合具体案件事实和证据判断责任承担。

提醒：在面对可能影响自身履约的可预见因素时，应提前做好应对准备，若已尽力仍造成损害，需保留好相关证据，责任承担需结合具体情况判断，建议咨询进一步分析。