投放危险物质罪未遂如何认定

1.投放危险物质罪属危害公共安全犯罪，认定未遂，一看是否着手实施犯罪，即开始投放毒害性等物质；二看是否未得逞，即未达既遂状态。

2.准备好危险物质前往投放地，因被制止、工具故障等意志外原因未投放，属着手后未得逞，认定为未遂。

3.投放行为须有危害公共安全的现实可能，无此可能则不构成未遂。未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

结论：
投放危险物质罪未遂认定关键在于是否着手实施犯罪且未得逞，若着手后因意志外原因未投放且有危害公共安全现实可能，构成未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；若投放行为无危害公共安全可能，则不构成。
法律解析：
根据法律规定，着手实施投放危险物质罪指开始实施投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的行为，未得逞即犯罪未达既遂状态。当行为人准备好危险物质前往投放地点，却因他人制止、投放工具故障等意志以外的情况未能投放，就属于着手实行犯罪后未得逞，构成该罪未遂。同时，投放行为需具备危害公共安全的现实可能性，若根本不足以危害公共安全，便不构成此罪未遂。对于投放危险物质罪未遂犯，在量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚。如果对投放危险物质罪的认定及量刑等法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.投放危险物质罪是危害公共安全犯罪，其未遂认定关键在于已着手实施犯罪且未得逞。着手实施是开始投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的行为，未得逞指犯罪未达既遂状态。
2.若准备好危险物质前往投放地点，因意志外原因如被制止、工具故障等未能投放，属于着手后未得逞，应认定为该罪未遂。同时，投放行为需有危害公共安全的现实可能性，若根本不足以危害公共安全，则不构成该罪未遂。
3.对于投放危险物质罪未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议司法机关在判定时，严格审查是否着手及未得逞的原因，准确判断投放行为对公共安全的威胁程度，以确保量刑公正合理。执法过程中加强对危险物质的监管，从源头减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）投放危险物质罪属于危害公共安全犯罪，其未遂认定需满足两个条件，一是开始着手实施犯罪，即开始实施投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的行为；二是犯罪未得逞，也就是犯罪行为未达到既遂状态。
（2）当行为人准备好危险物质并前往投放地点，但因意志以外的因素，像被他人制止、投放工具出现故障等，导致未能投放，这种情况属于着手实行犯罪后未得逞，应认定为投放危险物质罪未遂。
（3）投放危险物质行为要构成犯罪，必须具有危害公共安全的现实可能性。若投放行为根本不会危害公共安全，则不构成该罪未遂。对于未遂犯，法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

提醒：
实施投放危险物质行为后果严重，即使未遂也会面临法律责任。判断行为是否危害公共安全较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断投放危险物质罪未遂，要先看是否着手实施犯罪且未得逞。着手实施就是开始投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，未得逞即犯罪没达到既遂状态。
（二）若准备好危险物质前往投放地点，因意志外原因（如被制止、工具故障）没投放成功，属于着手后未得逞，认定为未遂。
（三）投放行为需有危害公共安全的现实可能，若根本不足以危害，不构成该罪未遂。
（四）对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。