亲属签字在何种情形构成表见代理

（一）若想判断亲属签字是否构成表见代理，可从三方面考察：
1.查看是否有权利外观。看亲属是否长期代表被代理人处理类似事务，或者被代理人是否曾把重要文件、印鉴交给该亲属，让相对人有理由相信其有代理权。
2.确定相对人是否善意且无过失。确认相对人是否不知道亲属实际无代理权，并且是否尽到了合理审查义务。
3.核查有无使相对人相信代理权存在的客观事实。比如被代理人是否曾用言语或行为表明亲属可以代其签字。

（二）法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

亲属签字构成表见代理，需符合以下情形：
一是有权利外观。若亲属长期代被代理人处理类似事务，或被代理人曾交予重要文件、印鉴，相对人有理由相信其有代理权。

二是相对人善意无过失。相对人不知亲属无代理权，且已合理审查。

三是有客观事实。被代理人曾以言行表明亲属可代签字。满足这些，亲属签字或构成表见代理，被代理人担责。

结论：亲属签字构成表见代理需具备权利外观、相对人善意无过失以及存在使相对人相信代理权存在的客观事实，满足条件被代理人要承担法律后果。
法律解析：根据相关法律规定，表见代理制度旨在保护善意相对人的合法权益和交易安全。当亲属存在权利外观，像长期代表被代理人处理类似事务或持有重要文件印鉴，会让相对人有理由相信其有代理权。同时，相对人需善意无过失，即不知道亲属无代理权且尽到合理审查义务。并且要有使相对人相信代理权存在的客观事实，如被代理人曾表明亲属可代签字。一旦满足这些条件，亲属签字构成表见代理，被代理人就要承担相应法律后果。如果在实际生活中，你遇到关于亲属签字是否构成表见代理等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

亲属签字构成表见代理需满足特定条件，被代理人要承担相应法律后果。

1.具备权利外观，即相对人有合理理由相信亲属有代理权。比如亲属长期代表被代理人处理类似事务，或被代理人曾交付重要文件、印鉴，让相对人据此认定其有代理权限。
2.相对人善意且无过失，即相对人不知亲属无代理权，且已履行合理审查义务。
3.存在使相对人相信代理权存在的客观事实，如被代理人以言语或行为表明亲属可代其签字。

为避免不必要的法律风险，被代理人应妥善保管重要文件和印鉴，明确授权范围；相对人在交易中要谨慎审查代理权限，留存相关证据。

法律分析：
（1）权利外观是构成表见代理的重要条件之一。当亲属长期代表被代理人处理类似事务，或者被代理人将重要文件、印鉴交予该亲属时，相对人基于这些客观情况，有理由相信亲属具备代理权。

（2）相对人善意且无过失也是关键要素。相对人不知道亲属实际上没有代理权，并且已经尽到合理的审查义务，在此情况下，才能符合表见代理的要求。

（3）存在使相对人相信代理权存在的客观事实同样不可或缺。比如被代理人通过言语或行为表明亲属可代其签字，这会让相对人产生合理信赖。

提醒：
在涉及亲属签字的事务中，相对人应谨慎审查代理权限，避免盲目相信权利外观。被代理人也要妥善保管重要文件和印鉴，防止因自身行为导致表见代理的法律后果。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。